Ухвала

від 18.11.2022 по справі 2-906/2008

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-906/2008

Провадження № 6/466/115/22

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Галицького ВДВС у м. Львові про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

07.11.2022р. начальник Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУЮ (м. Львів) Тетюк Р.М. звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-906/2008 від 06.03.2008 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 350грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2007р. і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий було втрачено.

Представник Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУЮ (м. Львів) у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 370 ЦПК України, що діяв на час видачі виконавчого листа, передбачала можливість видачі його дубліката замість втраченого оригіналу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положеньЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення від 20.02.2008р. видано виконавчий лист у справі №2-906/2008 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 350грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі цього рішення 06.03.2008року видано виконавчий лист №2-906, який перебував на виконанні Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУЮ (м. Львів). Однак, проведеною перевірною встановлено, що в результаті пересилки виконавчий документ було втрачено, про що Галицьким ВДВС складена довідка від 21.07.2022р. за № 30947.

Враховуючи те, що судове рішення підлягає виконанню, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не завершився, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУЮ (м. Львів) Тетюка Р.М. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-906/2008 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 350грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська