Рішення

від 02.04.2008 по справі 2-906/2008

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-906/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 02 квітня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, відповідача, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по заповіту

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по заповіту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будинок № 82 по вул. Кобзаря у Петровському районі м. Донецька згідно свідоцтва про право власність від 23.12.1996 р. належав батьку позивача - ОСОБА_3, який 20.02.2003 р. помер, залишивши заповіт на ім'я свого сина ОСОБА_1, відповідно якого вищевказаний будинок та вклади, які відкриті на його ім'я, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405/000 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № Д0857, у філіалі Петровського відділення 5405/036 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 0573787 та № 18240, а також у філіалі Петровського відділення 5405/0139 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 01333. Єдиним спадкоємцем якої є позивач по справі, тому як дружина померлого від своєї частини спадщини відмовляється та на неї не претендує. В встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, на підставі того, що усе життя мешкав у спірному будинку разом з батьками та мешкає і до теперішнього часу, а також мав при собі заповіт. Пізніше у нотаріальній конторі йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення. Тому він просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власність на спірний будинок та грошові внески в порядку спадкування по заповіту.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримав позов і наполягає на його задоволенні у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 з'явилась, позов визнала у повному обсязі. Від своєї частини спадщини відмовилась на користь позивача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що будинок № 82 по вул. Кобзаря у Петровському районі м. Донецька, згідно свідоцтва про право власність від 23.12.1996 р. належав ОСОБА_3, а також грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405/000 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № Д0857, у філіалі Петровського відділення 5405/036 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 0573787 та № 18240, а також у філіалі Петровського відділення 5405/0139 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 01333, які також належать ОСОБА_3.

Встановлено, що власник вищевказаного будинку та вкладів ОСОБА_3 - 20.02.2003 р. помер, залишивши заповіт на все належне йому майно на ім'я свого сина -ОСОБА_1.

У відповідності зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно цього, спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК України (1963 р.) є його син - ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного будинку та грошових внесків.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_3 у вигляді вказаного будинку та грошових внесків у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1, який мешкав разом з спадкодавцем на момент його смерті та мешкає до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 529 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 1261, 1268 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер 20.02.2003 р. на будинок № 82 по вул. Кобзаря у Петровському районі м. Донецька, а також на грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405/000 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № Д0857, у філіалі Петровського відділення 5405/036 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 0573787 та № 18240, а також у філіалі Петровського відділення 5405/0139 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: №01333.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на будинок № 82 по вул. Кобзаря у Петровському районі м. Донецька, а також на грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405/000 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № Д0857, у філіалі Петровського відділення 5405/036 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 0573787 та № 18240, а також у філіалі Петровського відділення 5405/0139 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 01333 в порядку спадкування за заповітом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.