Рішення
від 12.12.2006 по справі 22/336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/336

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.2006                                                                                                  Справа № 22/336

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Юждорстрой", 95022 м.Сімферополь,вул.Кечкеметська, 184/1

до відповідача  Колективного підприємства "Уніпром", 39610 м.Кременчук, Автозаводський район, квартал 297, буд.2, к.39

про  стягнення 41973,19 грн.

                                                                                          Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники: 

Від позивача  Савченко А.Г., дор. № 031567 від 06.10.06р.

Від відповідача не з"явився

  

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява про стягнення 41973,19грн. заборгованості.

Представник позивача на прозові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  відзив на позов не надав.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

                                                  в с т а н о в и в :

Згідно п.1.1 договору поставки № 08/12-01 від 08.11.04 р. колективне підприємство "Уніпром" зобов"язалося поставити ВАТ "Юждорстрой" товар (бітум дорожній).

ТОВ "Юждорстрой" сплатило КП "Уніпром" згідно банківської виписки від 09.12.04 р. суму в розмірі 21000 грн., та банківської виписки від 12.12.04р. суму в розмірі 36750 грн., всього 57750 грн. за 55 тон бітуму по ціні 1050 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідач здійснив поставку бітуму в кількості 16 тон по ціні 1050 грн., згідно накладної № 09/12 від 09.12.04 р. на суму 16800 грн. Недопоставленим лишився товар на суму 40950 грн.

07.02.05 р. позивач направив відповідачу додаткову угоду в якій обумовили час поставки на протязі 30 днів з моменту підписання угоди, угода була підписана 3 лютого 2005 року.

Відповідач в зазначений строк товар не поставив.

19.03.06 р. позивач направив відповідачу претензію в якій вимагав поставити товар.

Станом на 10.05.06 р. відповідач свої зобов"язання не виконав, сума заборгованості перед позивачем становить 40950 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно умов договору.

Згідно з п.2 ст.693 ГК України, якщо продавець, отримавши попередню оплату за товар, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передачі сплаченого товару або повернення  попередньо сплачених коштів.

Згідно п.6.3 договору, у випадку невиконання продавець виплачує пеню в розмірі подвійної ставки  НБУ за кожен день прострочення.

Пеня за період з 03.03.06 р. по 20.04.06 р. становить 1023,19 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  49, 82-86 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Колективного підприємства "Уніпром", 39610 м.Кременчук, Автозаводський район, квартал 297, буд.2, к.39 (код ЄДРПОУ 30446497, р/р  26004183580000 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865, ІНН  304464916031) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Юждорстрой", 95022 м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1  (ЗКПО 03450620 МФО 384674, р/р 26006008779 в КФ АБ "Експрес-Банк" м.Сімферополь) - 41173,19 грн. - боргу, 411,73 грн. держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                 Георгієвський В.Д.

   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1078122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/336

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні