Ухвала

від 14.12.2022 по справі 302/945/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/945/19

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідачки Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Воловецького районного суду від 18 жовтня 2022 року (повний текст ухвали складено 21.10.2022, суддя Павлюк С.С.) у справі №302/945/19 за позовом ОСОБА_1 до сектора охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Хустської районної державної адміністрації, Міжгірської селищної ради Закарпатської області, з участі третьої особи - Хустської районної ради Закарпатської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Воловецького районного суду від 18 жовтня 2022 року у задоволенні заяв позивача ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції 08.11.2022 (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті).

Справа разом з апеляційною скаргою надійшла до Закарпатського апеляційного суду із суду першої інстанції 08.12.2022.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Статтею 353 ЦПК України наведений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Серед цього переліку ухвали про відмову в постановленні окремих ухвал немає.

Частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Проте, апеляційну скаргу на ухвалу Воловецького районного суду від 18 жовтня 2022 року, яка подавалась як окремий документ, який було зареєстровано та за який було сплачено судовий збір не можна вважати запереченням яке включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду - апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 353,357 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Воловецького районного суду від 18 жовтня 2022 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачка

Судді