ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 р. № 33/5
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Головуючого
суддів Міщенка П.К. (доповідач),
Заріцької А.О.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну
скаргу ДПІ у Сихівському районі міста Львова
на ухвалу господарського суду Львів ської області
від 20.05.2010 року
у справі
господарського суду
за заявою боржника № 33/5
Львівської області
ТОВ "Інтел Сервіс"
про визнання банкрутом
Представники сторін в су дове засідання не з'явилися, п ро дату, час розгляду касацій ної скарги були повідомлені вчасно та належним чином.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарськ ого суду Львівської області від 20.05.10 року (суддя Цікало А.І.) припинено провадження у спр аві про банкрутство ТОВ "Інте л Сервіс", затверджено звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс боржника.
Не погоджуючись із у хвалою, ДПІ у Сихівському рай оні міста Львова звернулась до Вищого господарського суд у України з касаційною скарг ою, в якій просить ухвалу ска сувати, посилаючись на непов не дослідження всіх обстави н справи, що призвело до перед часного висновку про затверд ження звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу.
Перевіривши юридичну оці нку обставин справи та повно ту їх встановлення, проаналі зувавши правильність застос ування судом норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що касаційна скарга не підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядаю ть справи про банкрутство у п орядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" (далі - Закону).
Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК Україн и судове рішення є законним т а обґрунтованим лише у випад ку всебічного повного та об' єктивного розгляду в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності у відповід ності з нормами матеріальног о та процесуального права.
Ухвалою суду від 30.01.2010 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено до розгляду на 11.02.2010 р .
Постановою від 11.02.2010 р. Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Інтел Сервіс" визнано б анкрутом і відкрито ліквідац ійну процедуру, ліквідатором у даній справі призначено ар бітражного керуючого Дендер ис Івана Євгеновича .
Оголошення про визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури оп убліковано в газеті “Урядови й кур' єр”№ 49 від 17.03.2010 р.
Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” вбач ається, що ліквідатор з дня свого призначення здійсн ює такі повноваження: прийм ає до свого відання майно бо ржника, вживає заходів по заб езпеченню його збереження; в иконує функції з управлінн я та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентар изацію та оцінку майна бан крута згідно з законодавство м; аналізує фінансове станов ище банкрута; виконує повнов аження керівника (органів уп равління) банкрута; очолює лі квідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Як вбачається з вимог ст. 25 Закону ліквідатор зобов'язан ий вчинити всі можливі дії що до з'ясування активу та пасив у боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому ч ислі державної виконавчої сл ужби, банківських установ, бю ро технічної інвентаризації , реєстраційних відділень МВ С України тощо.
Відповідно ст. 32 Закону пі сля завершення усіх розрахун ків з кредиторами ліквідатор подає до господарського су ду звіт та ліквідаційний ба ланс, до якого додаються: пока зники виявленої ліквідаці йної маси (дані її інвентар изації); відомості про реалі зацію об'єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на укла дені договори купівлі-продаж у; копії договорів купівлі-п родажу та акти приймання-пер едачі майна; реєстр вимог кре диторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджуют ь погашення вимог кредиторів .
Ліквідатором боржника з ме тою виявлення майна та актив ів боржника та на виконання п останови суду було направлен о запити до відповідних уста нов. За результатами проведе но інвентаризації встановле но, що майна банкрута, яке підл ягає включенню до ліквідацій ної маси не виявлено.
Як вбачається з поданого л іквідатором реєстру вимог кр едиторів, ліквідаційного бал ансу банкрута та доданих док ументів, загальна сума забор гованості банкрута перед кре диторами станом на 20.05.2010 р. стан овить 79 605 грн. 46 коп., з яких:?
Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м . Львові на суму 272 грн. 69 коп.,
Львівське обласне відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності на суму 423 грн. 03 к оп.
Управління Пенсійного фон ду України в Шевченківському районі м. Львова на суму 3 628 грн . 85 коп.
Державна податкова інспек ція у Сихівському районі м. Ль вова на суму 26 858 грн. 14 коп.
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 на суму 26 533 грн. 82 к оп.
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2 на суму 21 888 грн. 93 к оп.
Зазначені вимоги кредитор ів не задоволені у зв' язку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкру та.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недо статністю майна, вважаються погашеними.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 20.05. 10 року припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтел Сервіс", затверджено зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс боржника.
Суд першої інстанції дійш ов правомірного висновку щод о необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквіда ційного балансу, ліквідуванн я банкрута, як юридичної особ и, та припинення провадження у справі.
На підставі викладеного, к олегія суддів приходить до в исновку, що ухвала господарс ького суду Львівської област і від 20.05.2010 р. винесена у відпов ідності до фактичних обстави н справи та вимог чинного зак онодавства і підстав для її с касування не вбачається.
Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у, які викладені в оскаржуван ому судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ДПІ у Сихівському районі міста Ль вова залишити без задоволенн я.
Ухвалу господарського суд у Львівської області від 20.05.2010 року у справі №33/5 залишити бе з змін.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
С у д д я Корот кевич О.Є.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2011 |
Номер документу | 10793196 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні