ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.08.2010 С права № 30/100-08
Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:
головуючого судді Павлов ського П.П.
суддів: Чус О.В. - (доповідач), Швеця В.В.
розглянувши апеляційну ск аргу суб' єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_2 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області н а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.10р. у справі
за заявою суб' єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_3 м. Ордж онікідзе Дніпропетровської області
про перегляд за ново виявле ними обставинами рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 30.09.08р. по с праві № 30/100-08
за позовом: колективног о підприємства “Центральний ринок” м. Орджонікідзе Дніпр опетровської області.
до: суб' єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_3 м. Орджонікід зе Дніпропетровської област і.
про стягнення шкоди у р озмірі 4 320 грн.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 15.07.10р. по справі № 30/100-08 (суд дя - Євстигнеєва Н.М..) - відмо влено позивачу в задоволенні заяви про перегляд за ново ви явленими обставинами рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 30.09.08р . по справі № 30/100-08.
Не погодившись з зазначено ю ухвалою господарського суд у суб' єкт підприємницької д іяльності-фізична особа ОС ОБА_3 м. Орджонікідзе Дніпро петровської області звернул ась до Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить ухвалу господарс ького суду від 15.07.10р. по справі № 30/100-08 скасувати.
При вивчені матеріалів апе ляційної скарги, колегією су ддів встановлено, відсутніст ь доказів підтвердження напр авлення копії апеляційного п одання позивачу по справі ко лективному підприємству “Це нтральний ринок” м. Орджонік ідзе Дніпропетровської обла сті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано доказів на дсилання її копії іншій стор оні.
На підставі наведеного апе ляційна скарга підлягає пове рненню відповідачу без розгл яду.
На підставі наведеного та к еруючись 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу суб' єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_2 м. Орджонікідзе Дніпропетров ської області на ухвалу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 15.07.10р. у спр аві №30/100-08- повернути скаржнику без розгляду.
Додаток (на адресу прок урора): апеляційна скарга від 11.08.10р. №б/н, з доданими до неї мат еріалами, всього на 19 аркушах.
Головуючий суддя П.П.Павловський
Суддя О.В.Чус
Суддя В.В . Швець
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10796715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні