Рішення
від 31.08.2009 по справі 2-787/09
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-787/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Бе регово

Берегівський районний суд Закарпатської області в скл аді: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участ ю перекладача ОСОБА_1, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду в м. Б ерегово, цивільну справу за п озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стя гнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значеного часу для обґрунту вання висновків суду та викл аду повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголо сити його вступну та резолют ивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 Ц ПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184, 275, 276 С К України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюбу зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22 травн я 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бере гівського районного управлі ння юстиції Закарпатської об ласті, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в кори сть ОСОБА_2 на утримання д итини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_1 аліменти у твердій грошо вій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнол іття, починаючи з 13.08.2009 року.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з відповідача ОСОБА_3 (с імнадцять) гривень держмита в користь держави, а позивачк у ОСОБА_2, від сплати звіль нити.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду першої інс танції може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя: Драб В.І.

Справа № 2-787/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Бе регово

Берегівський районний суд Закарпатської області в скл аді: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участ ю перекладача ОСОБА_1, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду в м. Б ерегово, цивільну справу за п озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стя гнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Бер егівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про роз ірвання шлюбу та стягнення а ліментів.

Позов мотивувала тим, що з в ідповідачем ОСОБА_3 уклал а шлюб 22 травня 1999 року у відділ і РАЦС м. Берегово, актова запи с №6.

Під час шлюбу у них народила сь донька - ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

Бажає розірвати шлюб з відп овідачем через те, що вони не с умісні характерами, у них різ ні погляди на життя, на сімю, с тали не розуміти один одного , у них часто виникали сварки, непорозуміння, що призвело д о розпаду сімї. Вже 4 роки не пр оживають разом, оскільки від повідач постійно пиячив, не п рацював, бив її, вихованням та утриманням доньки не займав ся, вона не має постійне місце праці, тому просить стягнути з відповідача аліменти на ут римання доньки у твердій гро шовій сумі, - 300 гривень.

В судовому засідання позив ачка позов підтримала та поя снила, що з відповідачем прож ивають окремо більше 4 років, п росила суд шлюб між ними розі рвати, та оскільки має нерегу лярний дохід, просила суд стя гнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 300 г рн. щомісяця на утримання дон ьки.

Відповідач ОСОБА_3 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнав повністю та поясни в, що їх сімя існує формально, згідний на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у тве рдій грошовій сумі по 300 грн. що місяця на утримання доньки.

Заслухавши пояснення стор ін, перевірив матеріали спра ви, оцінив докази в їх сукупно сті, враховуючи всі обставин и, що мають істотне значення п о справі суд вважає, що оскіль ки сторони за час спільного п роживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникал и непорозуміння внаслідок чо го припинили спільне прожива ння і вже більше 4 років не під тримують подружені відносин и, проживають окремо, шлюб їх і снує фактично, збереження шл юбу суперечило б їх інтереса м та інтересам дітей, тому так ий слід розірвати.

Як встановлено в судовому з асіданні, у сторін під час шлю бу народилася одна дитини - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 яка знаходиться на повн ому утриманні та вихованні п озивачки, а відповідач, як бат ько зобов' язаний утримуват и дитину, він, працюючи на заро бітках нерегулярно отримує з аробітну плату, дохід його мі нливий, тому позов позивачки про стягнення аліментів у тв ердій грошовій сумі - по 300 гр н. щомісячно на дитину слід за доволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 Ц ПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184, 275, 276 С К України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюбу зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22 травн я 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бере гівського районного управлі ння юстиції Закарпатської об ласті, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в кори сть ОСОБА_2 на утримання д итини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_1 аліменти у твердій грошо вій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнол іття, починаючи з 13.08.2009 року.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з відповідача ОСОБА_3 (с імнадцять) гривень держмита в користь держави, а позивачк у ОСОБА_2, від сплати звіль нити.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду першої інс танції може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя: Драб В.І.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.08.2009
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10801553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-787/09

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О. В.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Рішення від 15.04.2009

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Назарова М. В.

Ухвала від 18.05.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Коломеєць І.А.

Рішення від 09.02.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Ларіна Н.О.

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін Володимир Євгенович

Рішення від 31.08.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб Василь Ілліч

Ухвала від 07.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько Олександар Сергійович

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Рішення від 17.02.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заборовський В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні