ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1942/22 Номер провадження 11-сс/814/1160/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42022172030000079 від 27.07.2022 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 вересня 2022 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 вересня 2022 року про накладення арешту без змін.
При цьому у вступній частині вказаного судового рішення помилково не зазначено секретаря судового засідання, який брав участь у розгляді провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів провадження та журналу судового засідання вбачається, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 проводився з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в ухвалі апеляційного суду необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити у вступній частині ухвали Полтавського апеляційногосуду від14грудня 2022року описку,вказавши,що розгляд кримінального провадження проведено за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
СУДДІ:
Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9 ОСОБА_10
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108020724 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Герасименко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні