Ухвала
від 09.11.2022 по справі 333/4292/15-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4292/15-ц

Провадження № 6/333/47/22

У Х В А Л А

прозалишення заявибез розгляду

09 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 333/4292/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 333/4292/15-ц за позовною заявою ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.11.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погрібної С.О., у якій остання просить залишити заяву без розгляду у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між стягувачем АТ «Метабанк» та боржником ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином. Причини неявки сторін суду не відомі.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 333/4292/15-ц за позовною заявою ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Спецізоляція» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погрібної Світлани Олександрівни задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 333/4292/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена та підписана 09 листопада 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108081841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —333/4292/15-ц

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Постанова від 15.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні