Ухвала

від 14.12.2022 по справі 372/1371/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/1371/22 Головуючий у 1 інстанції: Чередніченко Н.П.

Провадження № 22-ц/824/13406/2022 Доповідач: Савченко С.І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів, Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. про визнання права власності на спадкове майно відмовлено

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2022 року заяву представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Луценка В.А. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення суми судових витрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями суду, 21 листопада 2022 рокуОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 подала (направила поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

У зв`язку із поданням апеляційної скарги матеріали справи №372/1371/22 витребувані із суду першої інстанції, 09 грудня 2022 року надійшли до Київського апеляційного суду та 12 грудня 2022 року передані судді Савченку С.І. для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 14 жовтня 2022 року Обухівським районним судом Київської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Дата складання повного тексту рішення судом не зазначена. Проте, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень п.2 ст.2 ЗУ «Про доступ до судових рішень», згідно яких судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно яких повний текст оскаржуваного рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року було надіслано судом до Реєстру 24 жовтня 2022 року та оприлюднено 26 жовтня 2022 року.

До суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу подано 21 листопада 2022 року, тобто у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в частині оскарження додаткового рішення суду від 21 жовтня 2022 року подана у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України тридцятиденний строк з дня його проголошення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: