Справа №
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Рибака І.О.
при секретарі Корчук І.О..
з участю прокурора Люшненко Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві Кучерука М.В. ., від 08.04.2010 року, про порушення кримінальної справи відносно нього, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві Кучерука М.В. від 08.04.2010 року, про порушення кримінальної справи відносно нього, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України . Просить суд скасувати вищевказану постанову та відмовити в порушенні кримінальної справи.
Представник Прокуратури Голосіївського району м. Києва в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що кримінальна справа порушена у відповідності до вимог ст. ст. 94, 98 КПК України, просив залишити скаргу без розгляду.
Вивчивши матеріали, на підставі яких була порушена справа, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України суд при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, дослідив матеріали на підставі яких було порушено справу. Згідно вимог чинного кримінально-процесуального законодавства суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для порушення справи. .. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи це передбачені законом джерела первісних відомостей про злочин, які породжують кримінально-процесуальні правовідносини та зобов'язують правоохоронні органи здійснити перевірку інформації, що містить в них по суті.
Відповідно до вимог ст. 94 КПК України кримінально-процесуальне законодавство передбачає п'ять приводів і підстав до порушення кримінальної справи. Одним із таких приводів є безпосередне виявлення слідчим ознак злочину. Справа може бути порушена, тільки в тих випадках, коли є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину.
З матеріалів, на підставі яких було порушено справу, вбачається, що слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві Кучеруком М.В. , постановою від 08.04.2010 року, порушено кримінальну справу , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 В якості приводу і підстав до порушення кримінальної справи, слідчим вказано матеріали перевірки матеріалів за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1. Матеріали отримані в установленому законом порядку та відповідають вимогам ст..95 КПК України. В матеріалах кримінальної справи достатньо даних, що вказують на наявність ознак злочину, передбаченого 286 ч. 1 КК України, а саме: рапорти працівників ДАІ в яких вони викладають обставини пригоди та іншими матеріалами справи.
Всі ці вище наведені документи, пред'явлені слідством на законній підставі і компетентними особами, які прийняли рішення про порушення кримінальної справи ними було додержано встановлений для цього порядок Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що слідчим виконані всі вимоги кримінально-процесуального закону при порушенні кримінальної кримінальної справи відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України а тому вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення.
Суд також враховує, що відповідно до ст. 2 КПК України завдання кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб з тим , щоб жоден невинний не був покараний, а тому сам факт порушення кримінальної справи не може розцінюватись, як порушення прав громадянина.
Керуючись ст. ст. 234, 236-8 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві Кучерука М.В. ., від 08.04.2010 року, про порушення кримінальної справи відносно нього, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України залишити без задоволення.
Копію постанови надіслати заявнику, прокурору Голосіївського району м.Києва, слідчому.
Матеріали про приводи та підстави для порушення кримінальної справи повернути прокурору для організації подальшого розслідування.
Постанова може бути оскаржена у семиденний термін до апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 10819076 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Романенко Володимир Вікторович
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Рибак Іван Олексійович
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Міщенко Геннадій Автономович
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Міщенко Геннадій Автономович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні