Справа №4-1081/10
П О С Т А Н О В А
17 вересня 2010 року Ужгородсь кий міськрайонний суд Закар патської області в складі:
головуючого: Івашкови ча І.І.
при секретарі: Петі М.І.
за участю прокурора: Брунцв ик В.І.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгор оді подання старшого слідчог о в особливо важливих справа х слідчого відділу УБОЗ ГУМВ С України в Закарпатській об ласті підполковника міліції Кудловської В.Й. про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДР ЕСА_1, громадянина України, у країнця, раніше судимого.
В С Т А Н О В И В:
Згідно подання О СОБА_3 підозрюється в тому, щ о 07.09.2010 року, приблизно в 11 год. ді ючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відчин ивши за допомогою спеціально го пристрою для сканування к одів замків дверцята автомоб іля «Тайота», р.н. НОМЕР_1, щ о знаходився біля магазину « Сільпо» по вул.Минайській, 16 в м.Ужгороді таємно викрали до кументи та речі ОСОБА_6, за подіявши останьому матеріал ьну шкоду на суму 1000 грн.
З посиланням на те, що ОСОБА_3 перебуваючи на во лі може ухилитися від слідст ва і суду, продовжити займати сь злочинною діяльністю, є ра ніше судимим, при затриманні працівниками міліції чинив опірпоставлено питання про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не скоював зазначеного зл очину.
Допитавши підозрюваного, з аслухавши думку прокурора, з ахисника, дослідивши матеріа ли справи, суд констатує наст упне.
ОСОБА_3 підозрюється у ско єнні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі н а строк до 5 років, раніше суди мий за скоєння тяжкого злочи ну, є мешканцем іншої області .
Із подання вбачається, що пі дозрюваний під час затриманн я чинив опір працівникам міл іції.
Є підстави вважати, що переб уваючи на волі підозрюваний може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню і стини по справі.
На даний час наявні підстав и передбачені ст.ст.148,150, 155 КПК Ук раїни для обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольн ити.
Обрати відносно підо зрюваного ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця та мешкан ця АДРЕСА_1, громадянина У країни, українця, раніше суди мого запобіжний захід у вигл яді взяття під варту.
На постанову може б ути подана апеляція до Закар патського апеляційного суду на протязі 3 діб з дня її винес ення.
Суддя: Івашкович І.І.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11225017 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Романенко Володимир Вікторович
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Міщенко Геннадій Автономович
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Міщенко Геннадій Автономович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні