Ухвала

від 03.01.2023 по справі 591/873/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/873/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/3/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія -

УХВАЛА

03 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката Грінченка В`ячеслава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» від 03 листопада 2020 року № 468 к/з/тр про звільнення ОСОБА_1 , поновлення її на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове. Скасовано наказ представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» від 03 листопада 2020 року № 468 к/з/тр про звільнення ОСОБА_1 та поновлено її на посаді менеджера з питань регіонального розвитку представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД». Стягнуто з компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 122288 грн 25 коп. грн. Стягнуто з компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 10000 грн. в рахунок компенсації завданої їй моральної шкоди.

09 грудня 2022 року до Сумського апеляційного суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та її представника - адвоката Грінченка В`ячеслава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Враховуючи положення ст. 270 ЦПК України, справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за спільною заявою ОСОБА_1 та її представника - адвоката Грінченка В`ячеслава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 (т.3, а.с. 1);

представника позивача - адвоката Грінченка В`ячеслава Вікторовича(т.3, а.с. 1);

відповідачів:

- представництво «КІМАКР АЕМ ЛТД» (т.3, а.с. 1);

- представника компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» - Онопка В`ячеслава Сергійовича (т.1, а.с. 137).

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов