Ухвала
від 25.09.2023 по справі 591/873/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/873/21

Провадження № 6/591/248/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №591/873/21, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, посилаючись на те, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року, постановою Сумського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року по справі № 591/873/21 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

При зверненні судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилки, а саме у графах «повне найменування боржника», «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» та «місцезнаходження боржника» зазначено «Представництво «КІМАКР АЕМ ЛТД», код ЄДРПОУ 26627280, адреса:25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 27. У той же час в резолютивній частині рішення суду по даній справі боржником визначено юридичну особу компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), адреса: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026.

Посилаючись на вказане, просить виправити помилки у виконавчих листах № 5914/873/21 від 29 листопада 2022 року, від 29 листопада 2022 року, від 02 грудня 2022 року, від 26 січня 2022 року, від 16 лютого 2023 року, вірно вказавши у графах «повне найменування боржника», «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» та «місцезнаходження боржника» відомості про боржника компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), адреса: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026 (Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol), код юридичної особи боржника у Республіці Кіпр.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою та призначено справу до розгляду на 25 вересня 2023 року о 16 год. 40 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року у справі № 591/873/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди задоволено частково. Зобов`язано компанію «КІМАКР АЕМ ЛТД» внести до трудової книжки ОСОБА_1 відомості щодо її прийняття та звільнення з роботи відповідно до укладеного трудового договору № 15 від 03 липня 2020 року; стягнуто з компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 4658 грн. 60 коп. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (т. ІІ а.с.50-56).

Постановою Сумського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року у зазначеній справі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» від 03 листопада 2020 року № 468 к/з/тр про звільнення ОСОБА_1 , поновлення її на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкодискасовано та ухвалено в цій частині нове. Скасовано наказ представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» від 03 листопада 2020 року № 468 к/з/тр про звільнення ОСОБА_1 та поновлено її на посаді менеджера з питань регіонального розвитку представництва компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД». Стягнуто зкомпанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 122288 грн. 25 коп. Стягнуто зкомпанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 10000 грн. в рахунок компенсації завданої їй моральної шкоди. В іншій частині рішення залишене без змін (т. ІІІ а.с. 100-104).

Додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року стягнуто з компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 10000 грн., за апеляційний перегляд справи в розмірі 20000 грн. та за касаційний перегляд справи в розмірі 15000 грн. (т. ІІІ а.с. 146-148).

При оформленні виконавчих листів по зазначеній справі 07 грудня 2022 року, 16 лютого 2023 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування боржника, помилково вказано «Представництво «КІМАКР АЕМЛТД» замість вірного компанія ««КІМАКР АЕМ ЛТД», а також місцезнаходження боржника «25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 27» замість вірної 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026.

Таким чином, необхідно виправити допущені у зазначених виконавчих листах помилки.

В той же час, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація про присвоєння компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності відсутня, а тому заява ОСОБА_1 в частині виправлення помилки щодо ідентифікаційного коду юридичної особи з зазначенням такого у Республіці Кіпр задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №591/873/21задовольенити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 591/873/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди, виданому Зарічним районним судом м. Суми 07 грудня 2022 року про стягнення компенсації за невикористані відпустки, та вважатизазначеним найменуванняборжника: компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), місцезнаходження боржника: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026 (Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol), та виключити в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» відомості «Код ЄДРПОУ 26627280».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 591/873/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди, виданому Зарічним районним судом м. Суми 07 грудня 2022 року про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та вважатизазначеним найменуванняборжника: компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), місцезнаходження боржника: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026 (Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol), та виключити в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» відомості «Код ЄДРПОУ 26627280».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 591/873/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди, виданому Зарічним районним судом м. Суми 07 грудня 2022 року про стягнення компенсації завданої моральної шкоди, та вважатизазначеним найменуванняборжника: компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), місцезнаходження боржника: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026 (Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol), та виключити в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» відомості «Код ЄДРПОУ 26627280».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 591/873/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди, виданому Зарічним районним судом м. Суми 22 лютого 2023 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та вважатизазначеним найменуванняборжника: компанія «КІМАКР АЕМ ЛТД» (KEYMAKR AEM LTD), місцезнаходження боржника: 3026, Лімассол, Кіпр, Васілі Міхаіліді, 9, 3026 (Vasili Michailidi, 9, 3026, Limassol), та виключити в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» відомості «Код ЄДРПОУ 26627280».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 591/873/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД», компанії «КІМАКР АЕМ ЛТД» про поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди, виданому Зарічним районним судом м. Суми 29 березня 2023 року скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, та виключити в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» відомості «Код ЄДРПОУ 26627280».

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113683281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —591/873/21

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Повістка від 16.02.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні