Ухвала
від 09.01.2023 по справі 126/512/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/512/22

Провадження № 22-ц/801/379/2023

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

09 січня 2023 рокуСправа № 126/512/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів, за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури нарішення Бершадського районногосуду Вінницькоїобласті від 23 листопада 2022року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 05 січня 2023 року Вінницька обласна прокуратура подала на нього апеляційну скаргу, у якій просить скасувати судове рішення і постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник висуває вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23листопада 2022 року, посилаючись на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, дату та час проголошення повного тексту рішення судом не вказано, повний текст отримано прокурором на підставі заяви від 09грудня2022 року. В Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст зареєстровано 09 грудня 2022 року, а оприлюднено 12 грудня 2022 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю, з огляду на таке.

Апеляційним судом установлено наступні обставини:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 23 листопада 2022 року;

- копію повного тексту оскаржуваного рішення заявник отримав 09 грудня 2022 року, що підтверджується відміткою про видачу судового рішення на останній сторінці цієї копії;

-апеляційна скаргаподана 05січня 2023року,про щосвідчить відтискпечатки тадата оформленняпоштового відправленнявказана наконверті, тобто протягом 30 - денного строку з дня отримання копії повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити Вінницькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів, за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року.

Зупинити дію рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23листопада 2022 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу №126/512/22 за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів.

Надіслати позивачу іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108302491
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —126/512/22

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 20.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 20.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні