Ухвала

від 30.06.2010 по справі 16/260-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

30.06.10р. Справа № 16/260-09

За позовом Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МДС", м. Д ніпропетровськ

про стягнення 123 601 грн. 00 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом про стягнення з відповідача 123 601 грн. 00 коп., що складає: 73 601 грн. 00 коп. - майнових збитків, завда них у зв`язку з порушенням умо в договору від 04.04.2008р. №86/08 та 50 000 грн. 00 коп. - моральн ої шкоди.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.09.2009р. у справі №16/260-09 в забез печення позову накладено аре шт на грошові кошти Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "МДС" на суму 73 601 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 21.06.2010р. провадження у спра ві №16/260-09 припинено на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Госп одарського процесуального к одексу України, у зв'язку з пис ьмовою відмовою позивача від позовних вимог;

- відповідно до статті 68 Госп одарського процесуального к одексу України питання про скасування забезпечення по зову вирішується господарсь ким судом, що розглядає справ у, із зазначенням про це в ріше нні чи ухвалі;

- у судовому засіданні 21.06.2010р. с удом було розглянуто питання про скасування забезпечення позову, а саме арешту грошови х коштів ТОВ "МДС" на суму 73 601 грн. 00 коп., що було вжито ухвалою господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 18.09.2009р. у справі №1 6/260-09, проте ухвала господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.06.2010р. не містить ск асування забезпечення позов у;

- відповідно до статті 88 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право за заявою стор они, прокурора, який брав учас ть в судовому процесі або за с воєю ініціативою прийняти до даткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання з якоїсь позовної вимоги, яку було роз глянуто в засіданні господар ським судом, не прийнято ріше ння;

- тому суд вважає за необхід не винести додаткову ухвалу, якою скасувати заходи по заб езпеченню позову, вжиті ухва лою господарського суду Дніп ропетровської області від 18.09 .2009р. у справі №16/260-09, щодо накладе ння арешту на грошові кошти Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МДС" на суму 73 601 грн . 00 коп.

Керуючись статтями 68, 86, 88 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи по з абезпеченню позову, вжиті ух валою господарського суду Дн іпропетровської області ві д 18.09.2009р. у справі №16/260-09, щодо накла дення арешту на грошові кошт и Товариства з обмеженою від повідальністю "МДС" (49000, м. Дніпропетровс ьк, пр-кт Гагаріна, буд.115, оф. 48; ко д ЄДРПОУ 32510286; п/р 26004050100261 у ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) на суму 73 601 грн. 00 коп.

.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО