Ухвала
від 20.01.2023 по справі 927/273/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа№ 927/273/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

без виклику сторін;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована будівельна компанія - Комфорт

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2022 (повний текст рішення складено 21.07.2022)

у справі №927/273/22 (суддя Шморгун В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована будівельна компанія - Комфорт,

до Приватного підприємства Сіверпродукт,

про усунення перешкод в користуванні орендованим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №927/273/22 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови була допущена описка у назві суду, що виніс оскаржуване рішення, а саме: замість «Господарський суд Чернігівської області», зазначено «Господарський суд міста Києва».

Отже, необхідно вважати правильним назву суду, рішення якого оскаржується: «Господарський суд Чернігівської області».

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №927/273/22.

2. Вважати правильною назву суду, рішення якого оскаржується: «Господарський суд Чернігівської області».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №927/273/22.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108523767
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —927/273/22

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 08.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні