Рішення

від 15.03.2007 по справі 14/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/52

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

15.03.2007р.                                                                                          Справа №14/52

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація" Агросинтез", пр-т Маяковского,  3, м. Запоріжжя,69035

до  Фермерського господарства "Квітневе", вул. Комсомольська, 31, смт.Чутове, Полтавська область,38800

про  стягнення 23612,73 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Нікіфоров С.С., дор. №16/06 від 24.10.2006р.

від відповідача:  Шульга В.Т., голова фермерського господарства

          СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 23612,73 грн. - заборгованості за договором поставки №179/13/К від 27.04.2006р., в тому числі: 13228,6 грн. - основного боргу, 723,41 грн. - пені, 8819,04 грн. - штрафів, 127,33 грн. - 3% річних, 714,35 грн. - збитків від інфляції.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить не застосовувати до нього штрафні санкції, посилаючись на складний фінансовий стан та можливість розрахуватися з позивачем.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 27.04.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя (далі - позивач) та Фермерським господарством "Квітневе", смт. Чутове (далі - відповідач) був укладений Договір поставки № 179/13/К (далі - Договір).

Відповідно до умов зазначеного Договору (пункт 1.1.), Постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність Покупця (відповідача) Товар, відомості про який зазначені в Додатку № 1 до даного Договору, а саме:

-          препарат "Трофі" - 100 літрів;

-          насіння цукрового буряку "Український ЧС 70" - 104 посівних одиниці.

на загальну суму 14 698,40 грн., а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах, передбачених Договором.

27 квітня 2006 року позивач поставив відповідачеві товар: препарат "Трофі" та насіння цукрового буряку "Український ЧС 70" на загальну суму 14 698,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №179/13/К від 27.04.2006 р., а також довіреністю серія ЯИМ № 752100 від 27.04.06р.

Таким чином, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

Згідно з пунктом  1.2 Договору вартість договору становить 14 698,40 грн.

Відповідно до пункту 4.2. Договору відповідач зобов'язаний оплатити позивачеві вартість товару у такі строки та у таких розмірах:

-          авансовий платіж: 10 % вартості Договору, тобто 1 469,80 грн., у строк не пізніше 28.08.2006р.;

-          другий платіж: 20 % вартості Договору, тобто 2 939,60 грн., у строк не пізніше

25.09.2006р.;

-          заключний платіж: 70 % вартості договору, тобто 10288,00 грн., у строк не пізніше 02.10.2006р.

Згідно з пунктом 4.1 Договору відповідач зобов'язався оплатити позивачеві вартість договору в українських гривнях у безготівковому порядку шляхом перерахування платіжним дорученням грошових коштів на його поточний рахунок.

Однак, незважаючи на взяті на себе зобов'язання за Договором відповідач  у терміни, встановлені Договором,  не розрахувався з позивачем.

Авансовий платіж було внесено відповідачем 22 травня 2006 року з простроченням оплати у 23 дні.

Розрахунки за другим та заключним платежами відповідачем не здійснені і заборгованість за ними складає 13 228,60 грн.

Станом на 23 січня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем за основним боргом за договором складає 13 228,60 грн.

Позивач неодноразово письмово і усно звертався до відповідача з вимогами оплатити отриманий товар (лист вих. № 1229 від 29.11.06), однак останній зобов'язання з оплати товару не виконав.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар а сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.      Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Пунктом 5.3.1 Договору за порушення терміну оплати за Договором передбачена пеня у розмірі 0,25 %, але не більше розміру, визначеного законодавством, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Сума пені за прострочення виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором складає 723,41 грн. за період із 29.04.2006р. по 23.01.2007р. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно з п. 5.3.1 Договору відповідач, крім пені, сплачує штраф у розмірі 30 % вартості Договору за кожний факт порушення терміну платежу.

Відповідач прострочив авансовий, другий та заключний платежі.

Позивач застосовував штрафи за порушення строків оплати другого та заключного платежів. Сума штрафів за порушення відповідачем термінів оплати за договором складає 8 819,04 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу станом на 23.01.2007р., на день подачі позовної заяви, 714,35  грн.  – збитків від інфляції та 127,33 грн. –3% річних (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, основний борг відповідача складає 13228,6 грн., а нараховані штрафні санкції (пеня і штрафи) - 9542,45 грн., суд приходить до висновку про зменшення суми штрафу до 50%, тобто до  суми 4409,52 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази вини відповідача в  невиконанні взятих на себе зобов‘язань, а також в порушенні вимог чинного законодавства /у матеріалах справи/,  які дають підстави суду задовольнити їх частково  та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 13228,6 грн., 723,41 грн. – пені, 4409,52 грн. - штрафу, 714,35 грн.  – збитків від інфляції, 127,33 грн. – 3% річних, витрати по сплаті держмита – 236,13 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

В іншій частині стягнення штрафів у сумі 4409,52 грн. відмовити.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Відмовити в частині стягнення 4409,52 грн. - штрафу.

3. Стягнути  з Фермерського господарства "Квітневе", 38800, Полтавська область, смт.Чутове, вул. Комсомольська, 31 (п/р 26008301221130 в Полтавському ЦВ ПІБ МФО 331069 код ЄДРПОУ 13964314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", 69035, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, 3 (п/р №26002837301 в АБ "АвтоЗАЗбанк" м. Запоріжжя МФО 313407 код ЄДРПОУ 30345439) основну суму боргу – 13228,6 грн., 723,41 грн. – пені, 4409,52 грн. - штрафу, 714,35 грн.  – збитків від інфляції, 127,33 грн. – 3% річних, витрати по сплаті держмита – 236,13 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.