Ухвала

від 24.01.2023 по справі 9/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 9/135-10Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх.№2-71/23 від 19.01.2023) у справі № 9/135-10

за позовом: Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, № 2, код ЄДРПОУ 34299989)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирний камінь» (73013, м. Херсон, вул. Українська, № 79, код ЄДРПОУ 14294560)

про стягнення 102 268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

З даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2010 у справі № 9/135-10 позовні вимоги ДП «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» до ТОВ «Мирний камінь» про стягнення 102 268,40 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирний камінь» на користь Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» грошові кошти в сумі 102 268,40 грн, 1 022,68 грн державного мита та 236 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

30.11.2010 на примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2010 у справі № 9/135-10 було видано відповідний наказ.

19.01.2023 до Господарського суду Одеської області від ДП «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» надійшла заява (вх.№2-71/23 від 19.01.2023), відповідно до якої останній просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення наказу №9/135-10, виданого Господарським судом Херсонської області 30.11.2010 до виконання, та видати його дублікат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 вказану заяву було розподілено для розгляду судді Цісельському О.В..

Господарський суд зазначає, що матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 9/135-10 стосуються справи Господарського суду Херсонської області.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

Водночас, справа Господарського суду Херсонської області №9/135-10 у Господарського суду Одеської області відсутня.

Таким чином, з урахуванням відсутності інформації щодо стану та місцезнаходження справи № 9/135/10, господарський суд дійшов висновку, що судове провадження у справі № 923/1158/20 втрачене.

На час надходження заяви Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу по справі № 9/135-10 Господарський процесуальний кодекс України у чинній редакції передбачає можливість відновлення втраченого судового провадження.

З урахуванням того, що справа № 9/135-10 не передавалась Господарському суду Одеської області і наразі втрачена, суд вважає за необхідне для розгляду поданої заяви розглянути питання щодо відновлення судового провадження в частині, що необхідна для розгляду поданої заяви.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 362 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 9/135-10 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

А відтак, подана Державним підприємством «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» заява (вх. № 2-71/23 від 19.01.2023) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу по справі № 9/135-10 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 329, 357, 358, 362, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №9/135-10 за позовом Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирний камінь» про стягнення 102 268,40 грн.

2. Відновлення втраченого судового провадження у справі №9/135-10 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

3. Питання про відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх.№2-71/23 від 19.01.2023) у справі № 9/135-10 призначити у судовому засіданні.

4. Судове засідання призначити на "16" лютого 2023 р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5-й поверх), тел. 307-979.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мирний камінь» строк на подання до суду відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити Державному підприємству «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження.

7. Учасникам справи в строк до 14.02.2023 року надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 9/135-10 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, заяви та клопотання, інші письмові докази, процесуальні документи, тощо), а також будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 9/135-10.

8. У разі неможливості подати вказані документи - письмово повідомити про це суд та зазначити причини.

9. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

11. Примірник ухвали направити:

- Державному підприємству «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» (на адресу електронної пошти: office@uadim.in.ua);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирний камінь» (73013, м. Херсон, вул. Українська, № 79).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський