30.01.23
22-ц/812/262/23
Провадження № 22-ц/812/262/2023
У Х В А Л А
30 січня 2023 року м. Миколаїв
справа № 476/101/22
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Тищук Н.О.,
суддів Кушнірової Т.Б.,Шаманської Н.О.,
вивчивши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Валентина» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ФГ «Валентина» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
у с т а н о в и в :
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2022 року ФГ «Валентина» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2022 року.
17 січня 2023 року засобами поштового зв`язку ФГ «Валентина» подало апеляційну скаргу на судове рішення.
Крім іншого апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено отримання апелянтом копії рішення 22 грудня 2022 року. Дата отримання копії підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті.
За правиламистатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту.
Оскільки копію повного тексту судового рішення апелянт отримав 22 грудня 2022 року, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду є підставою для витребування матеріалів справи у паперовому вигляді з суду першої інстанції.
Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ФГ«Валентина» строк на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз`яснити правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу уписьмовій форміне пізнішеп`яти днівз дняотримання копіїцієї ухвали.У разіподання відзивунадати судудокази йогонадіслання разомз додаткамиіншим учасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).
Витребувати з Єланецького районного судуМиколаївської області цивільну справу № 476/101/22.
Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.
Головуючий Н.О.Тищук
Судді: Т.Б.Кушнірова
Н.О.Шаманська
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2023 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 108649726 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні