Ухвала

від 31.01.2023 по справі 344/1350/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/1350/21

Провадження № 22-з/4808/5/23

Головуючий у 1 інстанції Гриньків Д.В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Шандалович В.В.,

з участю представника РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ «РІЗДВА ХРИСТОВОГО» ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ПІДПЕЧЕРИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Приймака І.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Косар Мирослави Євстахіївни про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «РІЗДВА ХРИСТОВОГО» ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ПІДПЕЧЕРИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада, про право на приватизацію квартири державного житлового фонду та зобов`язання здійснити приватизацію квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Гриньків Д.В. 28 квітня 2022 року, повний текст якого складено 03 травня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2022 року скасовано і ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору релігійна громада «Різдва Христового» Івано-Франківської єпархії УПЦ с. Підпечери, Івано-Франківська міська рада, про право на приватизацію квартири державного житлового фонду та зобов`язання здійснити приватизацію квартири, задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та членами її сім`ї ОСОБА_2 і неповнолітньою ОСОБА_3 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 безоплатно з правом викупу надлишкової загальної площі квартири. Зобов`язано Департамент житлового господарства Івано-Франківської міської ради як орган приватизації державного житлового фонду провести за ОСОБА_1 та членами її сім`ї ОСОБА_2 і неповнолітньою ОСОБА_3 приватизацію квартири АДРЕСА_1 безоплатно з правом викупу надлишкової загальної площі квартири.

22.12.2012 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Косар М.Є. подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 27.10.2022 року допущена описка, а саме: зобов`язано Департамент житлового господарства Івано-Франківської міської ради як орган приватизації державного житлового фонду провести за ОСОБА_1 та членами її сім`ї ОСОБА_2 і неповнолітньою ОСОБА_3 приватизацію квартири АДРЕСА_1 , тоді як відповідачем у справі є Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, щодо якого задоволено позов.

Крім цього, в 4 та 5 абзацах резолютивної частини постанови допущена описка в назві села, а саме зазначено «Підпечари» замість вірного «Підпечери». Просила виправити зазначені описки (а.с.2-3, том 3).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Судом з`ясовано, що у тексті вступної та резолютивної частини судового рішення та у резолютивній частині повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача -"Департамент житлового господарства Івано-Франківської міської ради" замість вірного "Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради". Також в 4 та 5 абзацах резолютивної частини постанови допущена описка в назві села, а саме зазначено «Підпечари» замість вірного «Підпечери».

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Косар Мирослави Євстахіївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року, зазначивши замість помилково вказаного: «Департамент житлового господарства Івано-Франківської міської ради» правильно читати «Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради» та у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови у назві села «Підпечари» - правильно читати «Підпечери».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 31 січня 2023 року.