Ухвала

від 01.09.2006 по справі 6/222/06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/222/06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

                 ПРО ПОВЕРНЕННЯ  АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)

01.09.2006                                                                                        Справа № 6/222/06  

          Дніпропетровський  апеляційний господарський  суд у складі колегії суддів:

головуючого:  Ясир Л.О. ( доповідач),

суддів:              Пруднікова В.В., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства  “Криворізький завод гірничого обладнання” м. Кривий Ріг   на рішення    господарського суду Дніпропетровської  області   від  03.08.2006

у справі №  6/222/06

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма” м. Київ

до                   закритого акціонерного товариства  “Криворізький завод гірничого обладнання” м. Кривий Ріг   

про                стягнення 106134,01 грн.

ВСТАНОВИВ.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття  рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення- з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як  вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 03.08.2006 р., датою підписання  цього рішення є 08.08.2006 р. Таким чином,   останнім днем  подачі апеляційної скарги буде   18.08.2006 р.

Апеляційна скарга ЗАТ ““Криворізький завод гірничого обладнання” зареєстрована  господарським судом Дніпропетровської області 21.08.2006 р.  Клопотання про відновлення пропущеного строку в матеріалах  апеляційної скарги відсутнє.

За таких підстав  суд вважає, що апеляційна скарга ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” на рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2006 р. по справі №6/222/06 підлягає поверненню без розгляду, оскільки  апеляційну скаргу  подано після закінчення строку,  встановленого для її  подання,  без клопотання про відновлення цього строку.  

          На підставі наведеного та керуючись пунктом 4  ст.97,  ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський  суд –

У Х В А Л И В:

- апеляційну скаргу на 7 аркушах, у  тому числі платіжне доручення № 1049 від 09.08.2006 р., повернути  ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”, Кривий Ріг без розгляду.

Головуючий                                                                                  Л.О.Ясир                    

Суддя                                                                                                    В.В.Прудніков

Суддя                                                                                                    І.М.Герасименко

З оригіналом згідно.

Помічник першого заступника голови суду                                         Л.В.Черниш

01.09.06