Ухвала

від 20.02.2023 по справі 918/393/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2023 р. Справа № 918/393/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2022, повний текст якого складено 23.12. 2022, у справі №918/393/22 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради

Дубровицького району Рівненської області

2. Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу

Матвійчук Олександр Сергійович

3. Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу

Самсонюк Олена Анатоліївна

про визнання недійсними рішень загальних зборів та

скасування рішень державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 у справі №918/393/22 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до Това-риства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Реєстра-ційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович; приват-ний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування рішень державного реєстратора.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач 2 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 в частині задоволених позовних вимог у даній справі та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також просить суд відмовити в клопотанні позивача про поновлення строків позовної давності та застосувати наслідки спливу позовної давності до позовних вимог позивача.

Крім того, Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 23.12.2022, однак, копію вказаного рішення поштою він не отримав, а ознайомився з ним лише після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 26.12.2022, тому, останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 у справі №918/393/22 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/393/22.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "14" березня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.