ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/314/23 Справа № 693/1314/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.секретарЗінченко Ю.О.
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Щиголя В.В. про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори Євич І.П., про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.103, 367 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
клопотання представника позивача адвоката Щиголя В.В. про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Розкішнянської сільськоїради Ставищенськогорайону Київськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору, державнийнотаріус Жашківськоїдержавної нотаріальноїконтори ЄвичІ.П.,про визнаннязаповіту недійсним залишитибез задоволення.
Ухвала окремому касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109142620 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні