Ухвала

від 28.02.2023 по справі 453/484/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

іменем України

28 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 453/484/17

провадження № 51-4115ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 5 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 5 травня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки;

- частиною 3 статті 191 КК та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки;

- частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК та призначено покарання у виді штрафу у розмірні 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. що становить 4 250 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки.

На підставі частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК ОСОБА_4 звільнено від призначеного основного та додаткового покарання за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК.

Відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК ОСОБА_4 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки.

Запобіжний захід у виді застави залишено без зміни до вступу вироку у законну силу. Вирішено питання з речовими доказами.

Також цим вироком засуджено та звільнено від відбування покарання ОСОБА_6 , рішення щодо якої в касаційному порядку не оскаржуються.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року вирок місцевого суду від 05 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник просить скасувати судові рішення та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Так, Верховний Суд ухвалою від 27 грудня 2022 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та надав їй п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 06 січня 2023 року захисником ОСОБА_5 особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від неї не надходило.

Оскільки в установлений касаційним судом строк захисник не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то її касаційна скарга підлягає поверненню.

При цьому, відповідно до частини 4 статті 428 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 5 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3