ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3312/19
Провадження № 2/362/88/23
У Х В А Л А
28.02.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовомузасіданні у режимі відеоконференції в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну відповідача на його правонаступника у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_2 до Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішень, витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області від 23 травня 2008 року №186 про безкоштовну передачу ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області від 23 травня 2008 року №187 про безкоштовну передачу ОСОБА_5 земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 частину земельної ділянки площею 0,2223 га, кадастровий номер 3221486902:02:001:0047, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перетинає зовнішні межі земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 0,0664 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (т. 1 а.с. 123-124).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (т. 1 а.с. 209-210).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2021 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішень, витребування майна із чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) (т. 2 а.с. 63-66).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2022 року відновлено провадження у вищевказаній справі (т. 2 а.с. 114).
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявивклопотання про заміну Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області на Калинівську селищну територіальну громаду Фастівського району Київської області, які є правонаступниками Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області.
Представник ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, але повернулися конверти із відміткою «адресат відмовився», що згідно вимог ч. 9 ст. 130 ЦПК України, вважається повідомленою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Судом встановлено, що згідно із розпорядження Кабінет Міністрів України від 20.05.2020р. 600-р «Про Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області», Постанов Верховної ради України від 17.07.2020 року №87-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Порадівська сільська рада Васильківського району Київської області увійшла до Калинівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області.
Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд залучає до розгляду у справі правонаступників Порадівська сільська рада Васильківського району Київської області Калинівську селищну територіальну громаду Фастівського району Київської області.
Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За приписами частини першоїстатті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальнимсуб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно ч.6 ст.1 98 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись статтями 5, 12, 48, 51, 55, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну відповідача на його правонаступника задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішень, витребування майна із чужого незаконного володіння, відповідача Порадівську сільську раду Васильківського району Київської області на його правонаступника Калинівську селищну територіальну громаду Фастівського району Київської області (вул. Центральна, 57, смт. Калинівка, Фастівського району Київська обл.).
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу Калинівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області.
Представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 , направити протягом трьох днів, з моменту оголошення ухвали суду, позовну заяву разом з долученими до позову документами Калинівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області, а докази такого направлення надати суду.
Роз`яснити Калинівської селищної територіальної громаді Фастівського району Київської області, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити Калинівської селищної територіальної громаді Фастівського району Київської області строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Відкласти підготовчесудовезасідання на «17» травня 2023 року на «11» год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 109254388 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні