Номер провадження: 22-ц/813/5060/23
Справа № 520/3039/15-ц
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27.02.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Хлєбніков Максим Павлович, на рішення Київського районного суду м. Одеси у складі судді Петренка В.С. від 20 грудня 2022 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання спадщини відумерлою, витребування майна, визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андрющенко Людмила Леонтіївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
20 грудня 2022 року Київський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке 30 січня 2023 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Хлєбніков М.П., подала апеляційну скаргу.
Згідно вимогст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2ст.354 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 1ст.127 ЦПК Українивизначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги, що рішення у справі постановлене Київським районним судом м.Одеси 20 грудня 2022 року, його повний текст складено 28.12.2022 року, проте апеляційна скарга подана 30 січня 2023 року, приходжу до висновку про пропуск ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.
При цьому ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. 3, 4ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.ст.185та357 ЦПК Україниіз наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.127, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Хлєбніков Максим Павлович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5060/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду О.В. Кутурланова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 109261033 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Кутурланова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні