Рішення
від 20.08.2010 по справі 2-3114
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-311 4

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2010р. Святошинськи й районний суд м.Києва в склад і:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковту н Р.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві ц ивільну справу за позовом

ЖБК «Верстат-9»

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнен ня заборгованості по квартир ній платі та платі за комунал ьні послуги, -

В с т а н о в и в :

ЖБК «Верстат-9» зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА _3 та просив стягнути з відпо відачів солідарно 11 663 грн. 11 коп . заборгованості по квартирн ій платі та платі за комуналь ні послуги, посилаючись на те , що позивач утримує та провод ить експлуатацію будинку А ДРЕСА_3 є зареєстровані і пр оживають відповідачі, які ма ють заборгованість по кварти рній платі та платі за комуна льні послуги за період з 2007р., з врахуванням проведених відп овідачами часткових проплат , в залишковій сумі 11 663 грн. 11 коп . грн. Просив задовольнити поз ов на підставі ст.ст. 149, 156 ЖК Укр аїни.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримала, посилаю чись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_ 1 і ОСОБА_3 позов визнали .

Відповідачка ОСОБА _2 в судове засідання не з*яви лась, про день і час розгляду с прави повідомлялась належни м чином, про поважність причи н неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим ро згляд справи у відсутності в ідповідачки ОСОБА_2, на пі дставі матеріалів, що є в спра ві.

Заслухавши пояснення представника позивача, відп овідачів, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає необхід ним позов задовольнити, вихо дячи з наступного.

Судом встановлено, що в ідповідачі є зареєстрованим и і проживають в АДРЕСА_3 (а .с. 4 - копія довідки по формі № 3).

Будинок №8 по пр-ту Кор ольова в м.Києві утримується ЖБК «Верстат-9».

Згідно розрахунку забо ргованість відповідачів по к вартирній платі та комунальн і послуги за період з 2007р. склад ає 11 663 грн. 11 коп. (а.с. 5 - розрахун ок), яку відповідно до вимог ст .ст. 149, 156 ЖК України та ст.1166 ЦК Укр аїни, суд вважає необхідним с тягнути з відповідачів, оскі льки ними спричинено матеріа льну шкоду позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно ст ягнути також судовий збір в с умі 116 грн. 64 коп. і 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК Украї ни, ст.ст. 149, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. нар одження, ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_3. народження, що мешкают ь в АДРЕСА_1, солідарно, на к ористь ЖБК «Верстат-9» (03134, АД РЕСА_2, код ЄДРПОУ-22894311) - 11 663 гр н. 11 коп. заборгованості по ква ртирній платі та платі за ком унальні послуги, 116 грн. 64 коп. су дового збору, 30 грн. витрат на І ТЗ розгляду справи, а всього: 1 1 809 (одинадцять тисяч вісімсот дев*ять) грн. 75 коп.

Рішення може бути оск аржено до Апеляційного суду через районний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом десяти днів з дня його п роголошення, а особами, які не були присутніми в судовому з асіданні під час проголошенн я судового рішення - протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 2-3114