Ухвала
від 02.03.2023 по справі 130/44/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/132/2023

130/44/23

У Х В А Л А

підготовчого провадження

02.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринки Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить також доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Потерпіла та її представник, обвинувачена та її захисник згодні з позицією прокурора.

Представник потерпілої водночас подає клопотання про залучення до участі в справі в якості потерпілої юридичної особи ТОВ "ТД "ВІННИЦЯ-МЛИН", якому фактично заподіяно матеріальна шкода. Інші учасники процесу не заперечують щодо такого залучення.

Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме - затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності - не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Прокурор заявляє клпотання про судовий виклик всіх зазначених у обвинувальному акті свідків до суду для допиту, інші учасники процесу підтримують клопотання.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Заявлені цивільні позови від ТОВ "ТД "ВІННИЦЯ-МЛИН" про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1541009,55 грн, а також від потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди в сумі 250000 грн.

Органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Згідно з пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 2 липня 2004 року "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів", при попередньому розгляді справи суддя повинен з`ясувати, чи всі особи, яким злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, визнані потерпілими. Якщо хтось із них не визнаний потерпілим на стадії дізнання і досудового слідства, за наявності відповідного клопотання суддя своєю постановою має визнати таку особу потерпілим, повідомити її про це та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Отже, що стосується визнання потерпілим юридичної особи ТОВ "ТД "ВІННИЦЯ-МЛИН, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до положень статті 55 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Керуючись статтями 55, 314, 314-1, 315 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринки Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, - у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 16 год 13 березня 2023 року.

Наступною датою судового засідання визначити 10 год 23 березня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, захисника, обвинувачену.

Доручити Жмеринському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринки Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .

У разі неможливості складання досудової доповіді у визначений судом строк продовжити термін її складання до наступного судового засідання 23 березня 2023 року.

Клопотання представника потерпілих задовольнити.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ВІННИЦЯ-МЛИН" (код ЄДРПОУ 37489390) потерпілим у кримінальному провадженні.

Викликати у вказані вище судові засідання представника потерпілої юридичної особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109290491
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —130/44/23

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Вирок від 11.11.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні