Ухвала
від 06.03.2023 по справі 308/6101/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6101/18

Провадження № 22-з/4806/10/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

06 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Готри Т.Ю.,

заслухавши доповідача про проведення підготовки до розгляду клопотання Закарпатської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 308/6101/18 за позовом ОСОБА_1 до Воловецького колективного підприємтсва "АГРОШЛЯХБУД" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року, повний текст якого складено 01 листопада 2021 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2023 року Воловецьке колективне підприємтсво "АГРОШЛЯХБУД", від імені та в інтересах якого діє адвокат Митровка Ярослав, подало клопотання про стягнення із позивача понесені відповідачем судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у суді апеляційної інстанції у розмірі 7760 грн.

Відповідно до довідки № 36 від 27.02.2023, виданої головним спеціалістом відділу управління персоналом Закарпатського апеляційного суду Вікторією Ердик, суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю. з 27.02.2023 по 28.02.2023 перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до довідки № 41 від 06.03.2023, виданої головним спеціалістом відділу управління персоналом Закарпатського апеляційного суду Вікторією Ердик, суддя - секретар судової палати Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю. з 02.03.2023 по 03.03.2023 перебував у щорічній відпустці.

Суддею-доповідачем у порядку підготовки клопотання до розгляду здійснено дії передбачені ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Призначити заяву до розгляду на 15 год. 15 хв. 20 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул.О.Довженка, 7.

Повідомити про час та місце судового засідання осіб, які беруть участь в справі.

Судді:

Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109388896
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року, повний текст якого складено 01 листопада 2021 року, головуючий

Судовий реєстр по справі —308/6101/18

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Повістка від 20.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Постанова від 20.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Постанова від 22.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 27.10.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні