Ухвала
від 06.03.2023 по справі 160/3878/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2023 року Справа № 160/3878/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув заяву Державної екологічної інспекції в Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/3878/19 за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Укрремтехсервіс про зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукцію, надання послуг

УСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року Державна екологічна інспекція в Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 160/3878/19.

Згідно із довідкою від 28.02.2023 року суддя Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 27.02.2023 року по 01.03.2023 року.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву заяву Державної екологічної інспекції в Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/3878/19 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної екологічної інспекції в Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/3878/19 до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2023 року 10-40.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109400178
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами

Судовий реєстр по справі —160/3878/19

Постанова від 01.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 27.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Рішення від 27.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні