Ухвала
від 20.03.2023 по справі 911/1725/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа№ 911/1725/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 12.12.2022

у справі №911/1725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд"

про стягнення 255 853,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2022 задоволено повністю. На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" підлягає солідарному стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 157 422,42 грн. основного боргу.

На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 98 431,39 грн. основного боргу, 2 657,13 грн судового збору.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 1 180,67 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суді, через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 157 422,42 грн. основного боргу та 1 180,67 грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 157 422,42 грн основного боргу та 1 180,67 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) ОСОБА_1, суддів:Гаврилюк О.М.,Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1725/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/1725/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

26.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1725/22

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/1725/22 та надано строк для усунення недоліків, а саме скаржнику необхідно подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 950,49 грн.

02.02.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію №3182 від 01.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/2351/17, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022, справу №911/1725/22 призанчено до розгляду на 14.03.2023.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.03.2023 № 09.1-07/171/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, на підставі п.2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1725/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу № 911/1725/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 32, 262, 267, 268, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/1725/22 у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Справу № 911/1725/22 призначити до розгляду на 11.04.2023 на 14:40 год.

Учасникам процесу повідомити суду їх офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст.ст. 120, 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109643779
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/1725/22

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні