Рішення

від 29.07.2010 по справі 2-772-10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 772/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Комсомольс ький міський суд

Полтавської о бласті

в складі : головуючого судді Таранк ової І. М.

при секретарі Жупікові й О.М.

з участю представника пози вача Руб ан Н.Б.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну сп раву за позовом Комунальног о виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову е нергію,

в с т а н о в и в :

КВП “Комсомольськтепл оенерго” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з а теплову енергію в сумі 1505 гр н. 98 коп., мотивучи його тим, що в порушення ст.68 ЖК України та П равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердже них Постановою КМУ № 630 від 21.07.200 5р., (надалі Правила) відповіда ч не виконує свої зобов' яза ння щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в ус тановленому порядку тарифам и. В зв' язку з цим заборгован ість за теплову енергію стан ом на 01.02.2010 р. складає 1505 грн.98коп.

В судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги підтримала повністю, п осилаючись на зазначені обст авини. Просила суд стягнути з боржника на користь КВП “Ком сомольськтеплоенерго” забо ргованість в зазначеному роз мірі та витрати на інформаці йно - технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 30грн .

Відповідач в судове засі дання не з' явився з невідом их причин. Про день, час та міс це розгляду справи повідомле ний у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вва жає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, вва жає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення п овністю.

Судом встановлено, що ві дповідач є власником кв. АД РЕСА_1.

Згідно ст. 68 ЖК України, сп оживачі зобов' язані вчасно вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в пору шення норм ЖК України та Прав ил, відповідач не проводить р озрахунків за теплову енергі ю, що підтверджується надано ю довідкою-розрахунком. Стан ом на 01.02.2010 р. заборгованість с кладає 1505 грн. 98 коп.

Сума заборгованості в по вному обсязі підлягає стягне нню на користь кредитора, оск ільки відповідно до загальни х умов виконання зобов' язан ь, передбачених ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання повинні вик онуватись належним чином і в установлений строк відповід но до договору.

Судові витрати по справі у відповідності ст. 88 ЦПК Укра їни покладені судом на сторо ну боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, с т.ст. 88, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Комуналь ного виробничого підприємст ва “Комсомольськтеплоенерг о” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1, на кори сть Комунального виробничог о підприємства “Комсомольсь ктеплоенерго” заборгованіс ть по оплаті послуг за теплов у енергію в сумі 1505 грн. 98 коп. та витрати за інформаційно-тех нічне забезпечення розгляд у справи в сумі 30 грн.

Стягнути з боржника на ко ристь держави судовий збір в сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення суду може бу ти оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя підпис І. М. Таранко ва

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова