Ухвала

від 14.07.2010 по справі б3/213-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Спра ва № Б3/213-09

за заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «Анна», м. Тетіїв, Київ ська область

до Відкритого акці онерного товариства «Кашпер івський бурякорадгосп», с. Ка шперівка, Тетіївський район, Київська область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті перебуває справа за зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Анна»до Ві дкритого акціонерного товар иства «Кашперівський буряко радгосп»про банкрутство.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.01.2010 р . за результатом підготовчог о засідання ТОВ «Анна»було в изнано кредитором з вимогами в сумі 256361,09 грн.; зобов' язано к редитора подати до офіційних друкованих органів у десяти денний строк оголошення про порушення справи про банкрут ство ВАТ «Кашперівський буря корадгосп»; введено процедур у розпорядження майном боржн ика та призначено розпорядни ком майна арбітражного керую чого Борисова О.Ю.; зобов' язано розпорядника майна в м ісячний строк з дня опубліку вання оголошення про поруше ння справи про банкрутство б оржника надати суду реєстр в имог кредиторів.

29.01.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ВАТ « Кашперівський бурякорадгос п» надійшла апеляційна скарг а на ухвалу господарського с уду Київської області від 20.01.20 10 р.

За результатом розгляду ап еляційної скарги, постановою Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 18.03.2010 р. апеляційну скарг у ВАТ «Кашперівський бурякор адгосп»було залишено без зад оволення, ухвалу господарськ ого суду Київської області в ід 20.01.2010 р. залишено без змін; спр аву направлено до господарсь кого суду Київської області для подальшого розгляду.

На підставі резолюції голо ви господарського суду Київс ької області Грєхо ва А.С. від 29.03.2010 р. справу № Б3/213-09 прийняв до подальшого розгля ду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 25.05.20 10 р.

16.04.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області розпорядником ма йна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження судом. Дане прийняте судом до уваги.

17.05.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області представником Те тіївської МДПІ в Київській о бласті було подано клопотанн я, в якому останній просить су д зобов' язати ВАТ «Кашперів ський бурякорадгосп»надати Тетіївській МДПІ в Київські й області для перевірки доку менти про фінансово-господар ську діяльність. Дане прийня те судом до уваги.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. л іквідатором було подано клоп отання про відсторонення гол ови правління від виконання повноважень керівника ВАТ «Кашперівський бу рякорадгосп»та пояснення що до заявлених кредиторських в имог після закінчення строку , встановленого для їх поданн я.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25.05.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 22.06.2010 р. за для дослідженн я додатково поданих документ ів по справі та виклику в наст упне судове засідання кредит орів (заявників з грошовими в имогами до боржника).

16.06.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від боржника над ійшла заява від 07.06.2010 р. щодо нас лідків розгляду заявлених кр едиторських вимог. У вказані й заяві боржник вказує, що ним визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають вклю ченню до реєстру вимог креди торів та визнанню господарсь ким судом, кредиторські вимо ги ОСОБА_3 в повному обсяз і (на загальну суму 20700 грн.) та ОСОБА_4 частково (на загальн у суму 1133505, 64 грн.). Крім того, борж ник зазначає, що вказані кред иторські вимоги розпорядник ом майна залишилися без розг ляду та без обґрунтувань щод о їх визнання чи відхилення, а не включення до реєстру вимо г кредиторів вказаних кредит орських вимог призведе до бе зпідставного порушення циві льних та майнових прав креди торів.

Враховуючи вищенаведене, с уд відклав розгляд реєстру в имог кредиторів на 14.07.2010 р. та зо бов' язав розпорядника майн а і боржника сумісно розглян ути спірні кредиторські вимо ги та письмово повідомити су д про результати такого розг ляду до наступного судового засідання.

Станом на час судового засі дання 14.07.2010 р. від розпорядника майна і боржника не надійшло повідомлення про результати розгляду спірних кредиторсь ких вимог.

Крім того, 13.07.2010 р. через загаль ний відділ господарського су ду Київської області від кре дитора - ТОВ «Анна»надійшла заява від 09.07.2010 р. про уточнення кредиторських вимог, відпов ідно до якої заявник просить визнати ТОВ «Анна»конкурсни м кредитором з грошовими вим огами в сумі 294425,90 грн. та зобов' язати розпорядника майна вкл ючити уточнені кредиторські вимоги до реєстру вимог кред иторів. Клопотання мотивован е тим, що кредитором помилков о було зменшено суму кредито рських вимог.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про призначен ня до розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 (заява конку рсного кредитора від 22.02.2010 р., а.с . 46), ОСОБА_4 (заява конкурсно го кредитора від 21.02.2010 р., а.с. 66) та ТОВ «Анна»(заява про уточнен ня кредиторських вимог від 09.0 7.2010 р.).

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Законом України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд креди торських вимог ОСОБА_3, О СОБА_4 та ТОВ «Анна»признач ити на “30” вересня 2010 року о 12 :15 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Учасникам процес у письмові докази, які подают ься до господарського суду, о формити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуа льного кодексу України, а поя снення по суті спору викласт и письмово.

4. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю, оформленою н алежним чином (засвідченою н отаріально, або, якщо довірен ість видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

5. Копію ухвали напр авити учасникам судового про цесу, розпоряднику майна та К иївському управлінню з питан ь банкрутства.

Суддя А.В . Лопатін