Ухвала

від 30.09.2010 по справі б3/213-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"30" вересня 2010 р. Сп рава № Б3/213-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Т етіїв, Київська область

до Відкритого акці онерного товариства «Кашпер івський бурякорадгосп», с. Ка шперівка, Тетіївський район, Київська область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті перебуває справа за зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Анна»до Ві дкритого акціонерного товар иства «Кашперівський буряко радгосп»про банкрутство.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.01.2010 р . за результатом підготовчог о засідання ТОВ «Анна»було в изнано кредитором з вимогами в сумі 256361,09 грн.; зобов' язано к редитора подати до офіційних друкованих органів у десяти денний строк оголошення про порушення справи про банкрут ство ВАТ «Кашперівський буря корадгосп»; введено процедур у розпорядження майном боржн ика та призначено розпорядни ком майна арбітражного керую чого Борисова О.Ю.; зобов' язано розпорядника майна в м ісячний строк з дня опубліку вання оголошення про поруше ння справи про банкрутство б оржника надати суду реєстр в имог кредиторів.

29.01.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ВАТ « Кашперівський бурякорадгос п» надійшла апеляційна скарг а на ухвалу господарського с уду Київської області від 20.01.20 10 р.

За результатом розгляду ап еляційної скарги, постановою Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 18.03.2010 р. апеляційну скарг у ВАТ «Кашперівський бурякор адгосп»було залишено без зад оволення, ухвалу господарськ ого суду Київської області в ід 20.01.2010 р. залишено без змін; спр аву направлено до господарсь кого суду Київської області для подальшого розгляду.

На підставі резолюції голо ви господарського суду Київс ької області Грєхо ва А.С. від 29.03.2010 р. справу № Б3/213-09 прийняв до подальшого розгля ду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 25.05.20 10 р.

16.04.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області розпорядником ма йна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження судом. Дане прийняте судом до уваги.

17.05.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області представником Те тіївської МДПІ в Київській о бласті було подано клопотанн я, в якому останній просить су д зобов' язати ВАТ «Кашперів ський бурякорадгосп»надати Тетіївській МДПІ в Київські й області для перевірки доку менти про фінансово-господар ську діяльність. Дане прийня те судом до уваги.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. л іквідатором було подано клоп отання про відсторонення гол ови правління від виконання повноважень керівника ВАТ «Кашперівський бу рякорадгосп»та пояснення що до заявлених кредиторських в имог після закінчення строку , встановленого для їх поданн я.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25.05.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 22.06.2010 р. за для дослідженн я додатково поданих документ ів по справі та виклику в наст упне судове засідання кредит орів (заявників з грошовими в имогами до боржника).

16.06.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від боржника над ійшла заява від 07.06.2010 р. щодо нас лідків розгляду заявлених кр едиторських вимог. У вказані й заяві боржник вказує, що ним визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають вклю ченню до реєстру вимог креди торів та визнанню господарсь ким судом, кредиторські вимо ги ОСОБА_3 в повному обсяз і (на загальну суму 20700 грн.) та ОСОБА_4 частково (на загальн у суму 1133505, 64 грн.). Крім того, борж ник зазначає, що вказані кред иторські вимоги розпорядник ом майна залишилися без розг ляду та без обґрунтувань щод о їх визнання чи відхилення, а не включення до реєстру вимо г кредиторів вказаних кредит орських вимог призведе до бе зпідставного порушення циві льних та майнових прав креди торів.

Враховуючи вищенаведене, с уд відклав розгляд справи на 14.07.2010 р. та зобов' язав розпоря дника майна і боржника суміс но розглянути спірні кредито рські вимоги та письмово пов ідомити суд про результати т акого розгляду до наступного судового засідання.

Станом на час судового засі дання 14.07.2010 р. від розпорядника майна і боржника не надійшло повідомлення про результати розгляду спірних кредиторсь ких вимог.

13.07.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ТОВ «Анна»на дійшла заява від 09.07.2010 р. про уто чнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник п росить визнати ТОВ «Анна»кон курсним кредитором з грошови ми вимогами в сумі 294425,90 грн. та з обов' язати розпорядника ма йна включити уточнені кредит орські вимоги до реєстру вим ог кредиторів. Клопотання мо тивоване тим, що кредитором п омилково було зменшено суму кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про призначен ня до розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 т а ТОВ «Анна»на 30.09.2010 р.

Розглянувши в судовому зас іданні 30.09.2010 р. заяви щодо креди торських вимог, суд дійшов ви сновку про направлення запит у до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспек ції щодо відображення в пода тковій звітності Відкритого акціонерного товариства «Ка шперівський бурякорадгосп» надходження коштів від Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ІБК «Ізобуд», від фіз ичної особи ОСОБА_3, від То вариства з обмеженою відпові дальністю «Трейдінгова комп анія «Ізобуд»та від фізичної особи ОСОБА_4 за договора ми безпроцентної строкової п озики.

Крім того, суд зобов' язує: Товариство з обмеженою відпо відальністю

«ІБК «Ізобуд »та Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Трейдінго ва компанія «Ізобуд»надати с уду оригінали довідок про вк лючення до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, довідок по даткової інспекції про взятт я на облік як платників подат ків та довідок податкової ін спекції щодо відображення в податковій звітності кредит орів надання коштів боржнику відповідно до договорів без процентної строкової позики ; фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду докази н адання коштів боржнику відпо відно до договорів безпроцен тної строкової позики.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд відкл адає розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішено в даному засід анні.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд справ и відкласти на “27” жовтня 2010 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Направити запит до Те тіївської міжрайонної держа вної податкової інспекції що до відображення в податковій звітності Відкритого акціон ерного товариства «Кашперів ський бурякорадгосп»надход ження коштів від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІБК «Ізобуд», від фізичної особи ОСОБА_3, від Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Трейдінгова компанія « Ізобуд»та від фізичної особи ОСОБА_4 за договорами без процентної строкової позики .

4. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ІБК «Ізобуд»та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»надати суду оригіна ли довідок про включення до Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни, довідок податкової інс пекції про взяття на облік як платників податків та довід ок податкової інспекції щодо відображення в податковій з вітності кредиторів надання коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної с трокової позики.

5. Зобов' язати фізичн их осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_ 4 надати суду докази наданн я коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної строкової позики.

6. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуальн ого кодексу України, а поясне ння по суті спору викласти пи сьмово.

7. Повноваження пре дставників учасників судово го процесу мають бути підтве рджені довіреністю, оформлен ою належним чином (засвідчен ою нотаріально, або, якщо дові реність видає юридична особа - підписом її керівника з ві дтиском печатки організації ).

8. Копію ухвали напр авити учасникам судового про цесу, розпоряднику майна та К иївському управлінню з питан ь банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін