Ухвала

від 24.11.2010 по справі б3/213-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № Б3/213-09

за заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю "Анна", м. Тетіїв, Киї вська область

до Відкритого ак ціонерного товариства "Кашпе рівський бурякорадгосп", с. Ка шперівка, Тетіївський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового з асідання

встановив:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Анна" до Відкрито го акціонерного товариства " Кашперівський бурякорадгос п" про банкрутство.

24.11.10р. на адресу господарсько го суду Київської області ві д представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надій шло клопотання про виправлен ня описок в ухвалі господарс ького суду Київської області від 27.10.10р. у даній справі, відпо відно до якого останній прос ить суд виправити описку доп ущену в ухвалі від 27.10.10р. по спра ві Б3/213-09, а саме: доповнити зміст ухвали абзацем, яким вказати , що представником ОСОБА_1 у судовому засіданні 27.10.10р. бул и надані для огляду оригінал и доказів надання коштів бор жнику відповідно до договорі в безпроцентної строкової по зики, на яких ґрунтуються кре диторські вимоги ОСОБА_1 д о ВАТ "Кашперівський бурякор адгосп"; виправити описку доп ущену в ухвалі від 27.10.10р. по спра ві Б3/213-09, а саме замінити у части ні другій резолютивної части ни ухвали слово "ліквідатора " на "арбітражного керуючого".

Приписами частини першої с татті 89 Господарського проце суального кодексу України, с уддя за заявою сторони чи дер жавного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи п ри цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю і ніціативою виправляє допуще ні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачі паючи суті рішення.

В резолютивній частині ухв али господарського суду Київ ської області від 27.10.10р. у даній справі про дострокове припи нення повноважень розпорядн ика майна та відкладення роз гляду даної справи було допу щено друковану описку, а саме : в пункті другому ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 27.10.10р. замість слова "а рбітражного керуючого" зазна чено слово "ліквідатор", і відп овідно клопотання представн ика ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення о писок в ухвалі господарськог о суду Київської області від 27.10.10р. у справі Б3/213-09 підлягає час тковому задоволенню в частин і виправлення описки в части ні другій резолютивної части ни ухвали суду від 27.10.10р. у справ і №Б3/213-09. Клопотання про доповн ення змісту ухвали суду від 27. 10.10р. у справі №Б3/213-09 абзацом: "Пре дставником ОСОБА_1 у судов ому засіданні 27.10.10р. були надан і для огляду оригінали доказ ів надання коштів боржнику в ідповідно до договорів безпр оцентної строкової позики, н а яких ґрунтуються кредиторс ькі вимоги ОСОБА_1 до ВАТ "К ашперівський бурякорадгосп "", залишається судом без задов олення, оскільки воно по свої й суті не є клопотанням про ви правлення описки та не може б ути розглянуте в порядку ста тті 89 Господарського процесу ального кодексу України, так як останнє містить вимогу пр о доповнення ухвали суду, а не виправлення допущених в ній описок.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 86, 8 9 Господарського процесуальн ого кодексу України,

ухвалив :

1. Клопотання предста вника ОСОБА_1 за довіреніс тю ОСОБА_2 в частині випра влення описки в ухвалі госпо дарського суду Київської обл асті від 27.10.10р. у спр аві Б3/213-09 задовольнити.

2. Пункт другий резолют ивної частини ухвали господа рського суду Київської облас ті від 27.10.10р. у справі №Б3/213-09 викла сти у наступній редакції: "Пов новаження арбітражного керу ючого Борисова О.Ю. у спра ві про банкрутство Відкритог о акціонерного товариства "К ашперівський бурякорадгосп " припинити".

3. В задоволенні клопот ання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 пр о доповнення змісту ухвали с уду від 27.10.10р. у справі №Б3/213-09 абза цом: "Представником ОСОБА_1 у судовому засіданні 27.10.10р. бул и надані для огляду оригінал и доказів надання коштів бор жнику відповідно до договорі в безпроцентної строкової по зики, на яких ґрунтуються кре диторські вимоги ОСОБА_1 д о ВАТ "Кашперівський бурякор адгосп"" - відмовити.

Копію даної ухвали направи ти учасникам провадження.

Суддя