Рішення

від 14.04.2009 по справі 2-652/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-652/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Ужгородськи й міськрайонний суд Закарпат ської

області в складі: головуючо го Ференца A.M.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю представника пози вачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгор оді цивільну справу за позов ом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр о стягнення аліментів на нав чання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в су д з позовом про стягнення алі ментів на навчання повнолітн ього сина ОСОБА_4, який є ст удентом Української академі ї друкарства та продовжує на вчання на 3-му курсі факультет у видавничої поліграфії, інф ормаційної технології на ста ціонарній формі навчання. Ос кільки стипендії син не отри мує і навчається на платній о снові, то позивачка просить с тягнути з відповідача, який є батьком її сина, аліменти на н авчання в розмірі 1/3 частині в ід усіх видів заробітку.

В судовому засіданні предс тавник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обс язі.

Відповідач частково запер ечив проти заявленої суми, по яснивши, що він згідний плати ти 120 грн., оскільки його попере джено про звільнення і його м атеріальний стан на сьогодні шній день унеможливлює випла чувати суму, яку вимагає пози вачка .

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до наступн ого.

Як вбачається з рішення Ужг ородського міського суду від 28 січня 1997 року шлюб з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно свідоцтва про народ ження НОМЕР_1 у подружжя ОСОБА_2 народився син - ОСО БА_4.

ОСОБА_4 навчається на 3-му к урсі факультету видавничої п оліграфії, інформаційної тех нології на стаціонарній форм і навчання з оплатою 2580 грн. за рік навчання, що стверджуєть ся довідками № 08168 від 02.09.2008 року т а № 64-10/1144 від 14.10.2008 року.

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнол ітні дочка, син продовжують н авчання і у зв'язку з цим потре бують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримува ти їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Оцінивши належні та допуст имі докази в їх сукупності , су д приходить до висновку , що ви мога про стягнення з відпові дача суми аліментів у вигляд і 1/3 частини від усіх видів зар обітку на навчання сина є обґ рунтованою і підлягає до зад оволення.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.209, 215 ЦПК України, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешк анця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітк у щомісячно до досягнення ни м двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п'ятд есят) одну грн. держмита на кор исть держави.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми випл ати за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Закарпат ської області протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження , яка може б ути подана на протязі 10 днів п ісля проголошення рішення.