Ухвала

від 31.03.2010 по справі 2-652/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-652/09 31.03.2010

Провадження №22ц-698/10 УХВАЛА

31 березня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Агроальянс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроальянс» про припинення договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні землею та за зустрічним позовом ТОВ «Агроальянс» до ОСОБА_1 про зобов’язання переукласти договір оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агроальянс» про припинення договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні землею задоволено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Агроальянс» до ОСОБА_1 про зобов’язання переукласти договір оренди землі відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «Агроальянс» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2010 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк для усунення недоліків до 17 березня 2010 року для сплати судового збору у розмірі 29 грн. 75 коп., та 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав 05 березня 2010 року.

Між тим, у встановлений суддею строк, апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки, оскільки не надав квитанції про сплату державного збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Агроальянс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2