Ухвала
від 01.03.2010 по справі 2-652/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-652/09 01.03.2010

Провадження №22ц-698/10 УХВАЛА

01 березня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Агроальянс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроальянс» про припинення договору ореди землі, усунення перешкод у користуванні землею та за зустрічним позовом ТОВ «Агроальянс» до ОСОБА_1 про зобов'язання переукласти договір оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агроальянс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року.

Відповідно підпунктів «з», «а», пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне мито В» розмір державного мита із апеляційної скарги має складати 34 грн.

Між тим, зазначена апеляційна скарга державним митом сплачена лише в розмірі 8 грн. 50 коп.

Недоплачене державне мито складає 29 грн. 75 коп.

Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 В«Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ та господарських справВ» , при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, апелянтом сплачено лише 37 грн., недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення складають 83 грн.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Агроальянс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 17 березня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплати державного мита у розмірі 29 грн. 75 коп. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 83 грн. квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006.

МФО 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62232373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-652/09

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 19.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Рішення від 13.10.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Ухвала від 07.05.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ференц А.M.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ференц А.M.

Ухвала від 08.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні