Рішення

від 12.03.2009 по справі 2-652/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-652/09 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Луганського В.І.,

при секретарі - Бірюкової О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 3вернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 16 червня 2008 р. між ним та ОСОБА_4 було укладено договір перевозки і транспортного - експедиційного обслуговування вантажу № 16/06/08 (далі Договір).

Відповідно до умов даного договору, позивач зобов’язувався на автомобілі МАЗ модель 54323032 державний номер НОМЕР_1, причіп № НОМЕР_2 за плату доставити вантаж у місто визначене замовником та отримати кошти відповідно до договору, а саме 5500, 00 грн.

19 червня 2008 p., під час перевезення вантажу, на трасі Знам’янка - Луганськ, біля с Андронівка сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) під час якої причіп знаходився на узбіччі в нерухомому стані, а ОСОБА_2, (далі Відповідач), який э власником автомобіля Citroen С-3, державний номер НОМЕР_3 на великій швидкості врізався в нерухомий причіп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяного збитку в сумі ‘5500, 00 грн.

Дана обставина та вина Відповідача у ДТП, підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 24 липня 2008 р. по справі № 3-11886/08, відповідно до якої Відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності та стягнуто штраф у розмірі 64, 00 грн.

Внаслідок ДТП причіп, в якому знаходився вантаж, зазнав значних ушкоджень, внаслідок яких рухатись далі автомобіль з причепом не мав можливості, і через дану обставину позивач не зміг доставити вантаж до пункту призначення, та не отримав кошти за перевозку вантажу передбачені договором, а саме 5500, 00 грн., що підтверджується листом від 22.06.2008 р. № 22/06/08-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Так як кошти за перевозку вантажу позивач не отримав саме внаслідок ДТП, в якому винний відповідач, позивач має право на відшкодування даних збитків.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ЦК України, збитки відшкодуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

 ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

12.03.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач заподіяв збиток позивачеві внаслідок вчиненого їм ДТП.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 5500, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 60, 62, 88, 118 - 120, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПП ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП ОСОБА_1 суму збитків в сумі 5500, 00 грн.{ п’ять тисяч п’ятсот гривень) 00 копійок., держмито у розмірі 55, 00 грн. (п’ятдесят п’ять гривень) 00 копійок та інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.