Ухвала
від 25.12.2008 по справі 2а-173/2008
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2а-173/2008

УХВАЛА

25 грудня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі

Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.,

При секретарі Мельниченко К.В.,

За участю позивача ОСОБА_1

При розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.10.2008 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати неправомірним дії працівників Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо вилучення у нього посвідчення водія та талону попереджень, зобов’язати відповідача повернути зазначені документи.

Ухвалою суду від 09.10.2008 року було відкрито провадження у справі та призначене попереднє судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання своєї позовної заяви так як має намір уточнити відповідача та звернутися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу10986158
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-173/2008

Ухвала від 25.12.2008

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Постанова від 15.04.2008

Адміністративне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Ухвала від 21.10.2008

Адміністративне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

Постанова від 29.07.2008

Адміністративне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Ухвала від 27.06.2008

Адміністративне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Ухвала від 23.02.2008

Адміністративне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Постанова від 19.03.2008

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Романенко В.В.

Постанова від 27.05.2008

Адміністративне

Дружківський міський суд Донецької області

Рогова Т.Д.

Постанова від 07.05.2008

Адміністративне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні