Справа № 2 а-173/2008 року
П О С Т А Н О В А
І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді -
Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач
ОСОБА_1. просить суд зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Ялта
АРК перерахувати пенсію та сплатити йому суму інфляції за період з 2004 по 2006
роки у розмірі 2880,73 гривень та заборгованість за період з 2004 по 2007 роки
у розмірі 4521,04 гривень. Вимоги мотивовані тим, що відповідач порушує вимоги
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», не індексує пенсію позивача.
Представник
Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК позов не визнав та зазначив,
що позивачу пенсія нарахована та виплачується відповідно до діючого
законодавства.
Вивчивши матеріали й обставини справи, дослідивши письмові докази,
вислухавши представника відповідача, думку адвоката, суд доходить до висновку,
що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. перебуває на обліку в Ялтинському міському
управлінні Пенсійного фонду України в АРК і відповідно до довідки від 14 лютого
2008 року №114 ОСОБА_1. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального
захворювання, як інвалід 1 групи, у розмірі 2132,25 гривень за січень 2008 року
та 2132,25 гривень за лютий 2008 року.
ОСОБА_1. незгодний з розрахунком його пенсії, вважає, що його пенсія не
індексується відповідно до діючого законодавства, у зв'язку з чим звернувся зі
скаргою на дії Управління пенсійного фонду
України в м.Ялта АРК. Управлінням пенсійного фонду України в м.Ялта АРК
позивачу була надана відповідь про відмову в індексації пенсії. Суд вважає
відмову Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК в індексації пенсії
ОСОБА_1. правомірною, такою, що відповідає ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.1993 року зі змінами, ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», ЗУ «Про індексацію грошових доходів громадян» з відповідними
змінами та Порядку проведення індексації грошових доходів громадян,
затвердженому постановою КМУ №1078 від 17.07.2003 року.
Відповідно до п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів громадян в
випадку збільшення мінімальної заробітної плат, мінімальної пенсії, виплат, які
здійснюються відповідно законодавству про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної
допомоги родинам з дітьми, стипендій, а також в випадку збільшення грошових
доходів населення без перегляду їх мінімальних розмирів місяць, в якому
відбулося підвищення, вважається базовим при нарахуванні індексу споживних цін
для індексу грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих
громадянами за цей місяць не
проводиться. З наступного місяця здійснюється нарахування наростаючим підсумком
індексу споживчих цін для проведення наступної індексації.
Відповідно до листа Пенсійного фонду України від 17.09.2003 року
№024-98 щодо проведення індексації
грошових доходів, загальний дохід, який підлягає індексації, для загальних осіб не повинен
перевищувати прожитковий мінімум, що відповідає соціально-демографічні групі до
якої вони відносяться. Пенсії
непрацюючим пенсіонерам (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії,
додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги
та компенсаційних виплат) індексуються в межах прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність.
Суд злічив розмір поточного мінімуму за запитаний позивачем період часу з
отриманою ним в той час пенсією і
вважає, що так як загальний дохід позивача перевищував прожитковий
мінімум, дії відповідача є правомірними.
Підвищення розміру пенсії опереджаючим шляхом з урахуванням прогнозованого рівня інфляції здійснювалося в
січні 2005 року, в січні, квітні та жовтні 2006 року, тому пенсія ОСОБА_1 з 01.01.2005 року індексації не
підлягає.
Суд дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності,
приходить до висновку про правомірність дій відповідача по відмові в індексації
пенсії та необґрунтованість вимог позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 9,
158-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у позові до Управління
пенсійного фонду України в м.Ялта АРК про перерахунок пенсії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Ялтинський міський суд
у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя:
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2008 |
Оприлюднено | 29.09.2008 |
Номер документу | 2061105 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Забара Г.Я.
Адміністративне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Романенко В.В.
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні