Ухвала

від 21.10.2008 по справі 2а-173/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-173

2008 рік

УХВАЛА

Про закриття провадження п о справі

21 жовтня 2008 року Баришівськи й районний суд Київської обл асті в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А .

розглянувши матеріали спр ави № 2-348/2008 року за позовом ОСО БА_1, ОСОБА_2 до Національ ної страхової компанії " Оран та", Міністерства внутрішніх справ про стягнення належно ї суми державного обов'язков ого страхування, -

встановив:

позивачі звернулися до су ду із названим позовом ствер джуючи, що вони проходили слу жбу в органах внутрішніх спр ав України, а саме: ОСОБА_1 і з 1973 по листопад місяць 1998 року, ОСОБА_2 із 1984 по червень міс яць 1998 року .

10 грудня 1998 року Київської об ласною МСЕК на підставі закл ючения медичної комісії ОС ОБА_1 була встановлена 2-га гр упа інвалідності, ОСОБА_2 2-га група інвалідності була в становлена 28 грудня 1998 року і ї х захворювання було, пов'язан е з виконанням службових обо в'язків по ліквідації аварії на ЧАЕС.

ОСОБА_1 вважає, що страхова сума, яку йому було виплачена в розмірі 20 268 грн. в повній мірі не відповідає чинному закон одавству. Вважає, що МВС Украї ни повинно йому здійснити до плату в розмірі 159 488 грн. 64 коп.

ОСОБА_2 просить суд постан овити рішення про стягнення із відповідача МВС України 1378 51 грн. 72 коп.

В судовому засіданні предс тавник ГУ МВС України в Київс ькій області Оверчук Михай ло Вікторович звернувся до суду з клопотанням про закри ття провадження по справі ос кільки дана справа не підляг ає розгляду в порядку адміні стративного судочинства.

Заслухавши думку представ ника ГУ МВС України в Київськ ій області Оверчука М.В., п озицію позивачів по справі, д ослідивши матеріали справи с уд вважає, що заявлене клопот ання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркув ань.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зве рнулися до суду із позовом до ВАТ « HACK Оранта», МВС України в Київській області про стягн ення страхової суми. Вирішен ня вказаного спору відносить ся до компетенції судів зага льної юрисдикції, оскільки ч . 1 ст.15 ЦПК України передбачено , що суди розглядають у порядк у цивільного судочинства спр ави про захист порушених, нев изнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виник ають з цивільних, житлових, зе мельних, сімейних, трудових в ідносин, а також з інших право відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводи ться за правилами іншого суд очинства.

Таким чином суд вважає, що в даному випадку є спір про пра во, який повинен бути розглян утий в порядку позовного про вадження.

У відповідності до ст.157 КАСУ , суд закриває провадження по справі , якщо справу не належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.157 КАСУ, суд

ухвалив:

Справу за адміністративн им позовом ОСОБА_1, ОСОБА _2 до Національної страхово ї компанії " Оранта", Міністерс тва внутрішніх справ про стя гнення належної суми державн ого обов'язкового страхуванн я , - провадженням закрити.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду за захистом порушеного права в порядку позовного проваджен ня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Баришівський районний суд Київської області протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , яка може бути подана до суду протягом п'яти днів з дня прог олошення ухвали.