Ухвала

від 29.03.2023 по справі 379/8/23

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/8/23

Провадження № 2/379/62/23

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

29 березня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Музиченко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бакал О.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Барковського П.Г.,

позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Якименка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Барковського П.Г. про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович, про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович, про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Барковський П.Г. заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження в цій справі у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи, що потребує додаткового часу.

Учасники справи щодо продовження підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи указане питання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчогопровадження є: остаточневизначення предметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом п.п. 8, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а представником позивача заявлено клопотання про його продовження, зважаючи на необхідність вирішення клопотання позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження в цій справі, але не більше ніж на тридцять днів, як це передбачено ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 127, 189, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Барковського П.Г. задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі ЄУН 379/8/23 провадження 2/379/62/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович, про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій, на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.03.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО