Вирок

від 22.06.2010 по справі 1-81-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-81 / 10

Приговор

Именем Украины

22 июня 2010 г. пгт.Черниговка

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ломейко В.В.

при секретаре - Богдан И.И.

с участием прокурора - Гирного В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Черниговка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новомихайловка Черниговского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, сожительствующего, не работающего, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

обвиняемого по ч.1 ст.122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2010 г. примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни домовладения АДРЕСА_1, во время распития спиртных напитков, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в левую часть лица ОСОБА_2, причинив последней средней тяжести телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева.

В суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил , что 17.05.10 около 14.30 часов находился в летней кухне на подворье АДРЕСА_1, где распивали спиртные напитки. В ходе возникшей ссоры между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, последняя стала выражаться в адрес ОСОБА_3 оскорбительными словами. ОСОБА_1 сделал ОСОБА_2 замечание, на что та начала говорить в его адрес оскорбительные слова, тогда он ударил два раза кулаком правой руки в лицо ОСОБА_2.

Учитывая, что ОСОБА_1 вину признал полностью, в судебном заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в силу ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Оценивая доказательства каждое в отдельности, а также их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст. 122 УК Украины в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасным для жизни и не повлекшем за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Поэтому с учетом нескольких смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст.ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 УК Украины 1 год 6 месяцев ограничения свободы.

Применив ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, от назначенного наказания освободить, если он в течении 1 года не совершит нового преступления , без ведома органа , исполняющего наказание не будет менять место жительства или работы, а также периодически являться в этот орган для регистрации.

Срок испытания ОСОБА_1 исчислять со времени провозглашения приговора , а меру пресечения подписку о невыезде оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней.

Судья В.В. Ломейко