Ухвала
від 31.03.2023 по справі 567/1508/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 567/1508/19 Головуючий у 1 інстанції: Назарук В. А. Провадження № 22-ц/802/381/23 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів КиціС.І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОстрозька міськарада Рівненськоїобласті,про визнаннязаповіту недійснимта зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненнявід правана спадкування, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Чернова Володимира Володимировича та представника ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області, про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Чернова Володимира Володимировича та представника ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року, призначена до розгляду на 10 год 00 хв 04 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Волинського апеляційного суду, про що учасники справи повідомлені в установленому порядку.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Антаолійовича про участь в судовому засіданні апеляційного суду 04 квітня 2023 року у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області. Клопотання обґрунтоване найближчим місцем розташування указаного суду, до якого відповідач та представник відповідача можуть прибути.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Клопотання надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Нетішинським міськимсудом Хмельницькоїобласті та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та проживання відповідача на території юрисдикції цього суду.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 квітня 2023 року о 10 год 00 хв з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОстрозька міськарада Рівненськоїобласті,про визнаннязаповіту недійснимта зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненнявід правана спадкування, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Чернова Володимира Володимировича та представника ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року задовольнити.

Доручити Нетішинськомуміському судуХмельницької області (проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Огойка Андрія Анатолійовича, 04 квітня 2023 року о 10 год 00 хв з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчику відеоконференції.

Відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідача адвокату Огойку Андрію Анатолійовичу належить з`явитися у Нетішинський міський суд Хмельницької області для участі у судовому засіданні Волинського апеляційного суду в режимі відео конференції 04 квітня 2023 року о 10 год 00 хв.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята оскарженнюне підлягає.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109926473
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —567/1508/19

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні