Ухвала

від 26.08.2010 по справі 2а-6532/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

26 серпня 2010 року Справа № 2а-6532/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Авіазаказ», м. Запоріжжя

до: Державної податко вої інспекції у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання протипр авними дій та скасування нак азу, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « Авіазаказ» до Державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Запоріжжя, в я кому позивач просить суд виз нати протиправними дії відпо відача та скасувати наказ № 128 0 від 19 жовтня 2009 року про провед ення виїзної позапланової пе ревірки.

Адміністративний позов по дано без додержання вимог, вс тановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суд звертає увагу позивача на те, що Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI, який наб рав чинності 30 липня 2010 року, з д ня його опублікування у Офіц ійному віснику України №55/1, бу ли внесені зміни до Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України п ровадження в адміністративн их справах здійснюється відп овідно до закону, чинного на ч ас вчинення окремої процесуа льної дії, розгляду і вирішен ня справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС Укр аїни якщо законом передбачен а можливість досудового поря дку вирішення спору і позива ч скористався цим порядком, т о для звернення до адміністр ативного суду встановлюєтьс я місячний строк, який обчисл юється з дня, коли позивач діз нався про рішення суб'єкта вл адних повноважень за результ атами розгляду його скарги н а рішення, дії або бездіяльні сть суб'єкта владних повнова жень.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС Укр аїни адміністративний позов , поданий після закінчення ст років, установлених законом, залишається без розгляду, як що суд за заявою особи, яка йог о подала, не знайде підстав дл я поновлення строку, про що по становляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві пози вач просить визнати незаконн им Наказ ДПІ у Шевченківсько му районі м. Запоріжжя № 1280 від 19 жовтня 2009 року про проведення виїзної позапланової переві рки, але доказів отримання за значеного Наказу позивачем н е надано.

Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених стат тею 106 цього Кодексу, постанов ляє ухвалу про залишення поз овної заяви без руху, у якій за значаються недоліки позовно ї заяви, спосіб їх усунення і в становлюється строк, достатн ій для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пун кту 4 Нормативів і нормативни х строків пересилання поштов их відправлень та поштових п ереказів (затверджених Наказ ом Міністерства транспорту т а зв'язку України N 1149 від 12 грудн я 2007 року) та фактичного отрима ння судом до встановленої да ти належним чином засвідчени х доказів отримання оскаржув аного Наказу (поштовий конве рт, розписка про отримання і т .і.).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Адміністративний позов То вариства з обмеженою відпові дальністю «Авіазаказ» до Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. З апоріжжя, м. Запоріжжя про виз нання протиправними дій та с касування наказу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк дл я усунення недоліків позовно ї заяви до 20 вересня 2010 року та р оз' яснити, що інакше відпов ідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС Украї ни позовна заява буде вважат ися неподаною та повернута п озивачеві.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

< Термін усунення недолікі в (АДМ) > < Текст >

< Текст >