Ухвала

від 30.08.2010 по справі 36/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.10 р. Спра ва № 36/170

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Н.В.Будко, при секрет арі судового засідання В.Г. Гр ебенніковій,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду матеріали справи

за позовом: Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Дніпропетровськ

до: То вариства з обмеженою відпов ідальністю „Інтерпродукт”, м . Донецьк

про: стягнен ня 111 880,45грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 по дов.;

від відповідача: Ре визська Ю.О. по дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до відповідач а, Товариства з обмеженою від повідальністю „Інтерпродук т”, м. Донецьк, про стягнення 111 880,45грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав до суд у клопотання, в якому просить суд витребувати у відповіда ча як докази та дослідити у су довому засіданні оригінали н аступних документів: головну книгу за 2009р., книги (журнали) ви хідної та вхідної кореспонде нції за 2009,2010рр., книгу придбання -продажу товарів (робіт, послу г) за 2009р., акти приймання-перед ачі (внутрішнє приміщення) ос новних засобів (ф. №ОЗ-1) за 2009р., а кти списання основних засобі в (ф. № ОЗ-3) за період з 01.01.09р. по теп ерішній час, розрахунки амор тизації основних засобів (ф. № ОЗ-14) за період з 01.05.09р. по теперіш ній час та відомості нарахув ання амортизації за період з 01.05.09р. по теперішній час, інвент арні списки основних засобів (ф.№ОЗ-9) за період з 01.04.09р. по тепе рішній час, інвентарні картк и на обладнання в експлуатац ії за період з 01.04.09р. по теперішн ій час, книги (журнали) обліку основних засобів (по рахунку 10), журнали-ордери по рахункам 14 за 2009,2010рр., акт інвентаризації основних засобів за групами обліку за 2009р., журнал-ордер по рахунку 15 за 2009р., журнал-ордер п о рахункам 131,132 за 2009,2010рр., журнал- ордер по рахунку 631 за 2009р., балан си підприємства (ф.№1 (з відпов ідними відмітками податково ї інспекції) станом на 01.04.09р., 01.07.09 р., 01.10.09р., 01.01.10р., 01.04.10р., 01.07.10р., що складе ні відповідно до Положення (с тандарту) бухгалтерського об ліку 2 „Баланс”, який затвердж ений наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87., звіт про фінансові результати (ф.2) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., що складені відповідно до Положення (ста ндарту) бухгалтерського облі ку 3 „Звіт про фінансові резу льтати”, затвердженого наказ ом Мінфіну України від 31.03.99р. №87 , звіти про рух грошових кошті в (ф.3) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 кварта ли 2010р., складені відповідно до Положення (стандарту) бухгал терського обліку 4 „Звіт про р ух грошових коштів”, затверд женого наказом Мінфіну Украї ни від 31.03.99р. №87, номенклатуру пр одукції, яка вироблялась під приємством з травня 2009р. по сер пень 2010р., звіт про наявність і рух основних засобів, аморти зацію (знос) за 2009р. форма №11-ОЗ, с кладений згідно з наказом Де ржкомстату №292 від 30.07.09р., відпов ідно до Інструкції щодо скла дання форми державного стати стичного спостереження №11-ОЗ „Звіт про наявність та рух ос новних засобів, амортизацію (знос)”, форму державних стати стичних спостережень №2-інве стиції (річної) „Капітальні і нвестиції” та №2-інвестиції (к вартальною) „Капітальні інве стиції”, складеними відповід но до наказу Державного комі тету статистики україни від 10.11.08р. №436, зареєстровані в Мініс терстві юстиції України 02.12.08р. за №1154/15845 за період 01.04.09р.-30.06.10р., а т акож викликати у судове засі дання для дачі пояснень з пит ань обставин та підстав скла дання вищеназваних документ ів головного бухгалтера ТОВ „Інтерпродукт”. Клопотання с удом задоволено.

За таких обставин, з ме тою усунення порушення змага льності і рівності сторін пе ред законом та судом, створен ня сторонам необхідних умов для встановлення фактичних о бставин справи, а також для пр авильного вирішення спору, с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи.

Враховуючи вищевикла дене, керуючись ст. 38, ст.77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 22.09.10 року.

Викликати у судове засідан ня головного бухгалтера ТОВ „Інтерпродукт”.

Зобов' язати головного бу хгалтера ТОВ „Інтерпродукт” надати пояснення з питань об ставин та підстав складання документів, витребуваних у в ідповідача за клопотанням по зивача; забезпечити явку у су дове засідання.

Зобов' язати позивача: над ати докази, які підтверджуют ь те, що належні відповідачу м айно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кіль кістю або погіршитись за які стю на момент виконання ріше ння; надати докази, які підтве рджують те, що позивач викона в пусконалагоджувальні робо ти; надати докази направленн я відповідачу рахунку згідно п. 3.2 договору; надати документ и, передбачені п. 2.2. договору; з абезпечити явку повноважног о представника у судове засі дання.

Зобов' язати відповідача: головну книгу за 2009р., книги (жу рнали) вихідної та вхідної ко респонденції за 2009,2010рр., книгу п ридбання-продажу товарів (ро біт, послуг) за 2009р., акти прийма ння-передачі (внутрішнє прим іщення) основних засобів (ф. №О З-1) за 2009р., акти списання основн их засобів (ф. № ОЗ-3) за період з 01.01.09р. по теперішній час, розрах унки амортизації основних за собів (ф. №ОЗ-14) за період з 01.05.09р. п о теперішній час та відомост і нарахування амортизації за період з 01.05.09р. по теперішній ча с, інвентарні списки основни х засобів (ф.№ОЗ-9) за період з 01.04 .09р. по теперішній час, інвента рні картки на обладнання в ек сплуатації за період з 01.04.09р. по теперішній час, книги (журнал и) обліку основних засобів (по рахунку 10), журнали-ордери по р ахункам 14 за 2009,2010рр., акт інвента ризації основних засобів за групами обліку за 2009р., журнал-о рдер по рахунку 15 за 2009р., журнал -ордер по рахункам 131,132 за 2009,2010рр., журнал-ордер по рахунку 631 за 20 09р., баланси підприємства (ф.№1 ( з відповідними відмітками по даткової інспекції) станом н а 01.04.09р., 01.07.09р., 01.10.09р., 01.01.10р., 01.04.10р., 01.07.10р., що складені відповідно до Поло ження (стандарту) бухгалтерс ького обліку 2 „Баланс”, який з атверджений наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87., звіт про ф інансові результати (ф.2) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., що складені відповідно до Поло ження (стандарту) бухгалтерс ького обліку 3 „Звіт про фіна нсові результати”, затвердже ного наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87, звіти про рух грошо вих коштів (ф.3) за 1,2,3,4 квартали 200 9р., 1,2 квартали 2010р., складені від повідно до Положення (станда рту) бухгалтерського обліку 4 „Звіт про рух грошових кошті в”, затвердженого наказом Мі нфіну України від 31.03.99р. №87, номе нклатуру продукції, яка виро блялась підприємством з трав ня 2009р. по серпень 2010р., звіт про н аявність і рух основних засо бів, амортизацію (знос) за 2009р. ф орма №11-ОЗ, складений згідно з наказом Держкомстату №292 від 30.07.09р., відповідно до Інструкці ї щодо складання форми держа вного статистичного спостер еження №11-ОЗ „Звіт про наявніс ть та рух основних засобів, ам ортизацію (знос)”, форму держа вних статистичних спостереж ень №2-інвестиції (річної) „Кап італьні інвестиції” та №2-інв естиції (квартальною) „Капіт альні інвестиції”, складеним и відповідно до наказу Держа вного комітету статистики ук раїни від 10.11.08р. №436, зареєстрова ні в Міністерстві юстиції Ук раїни 02.12.08р. за №1154/15845 за період 01.04 .09р.-30.06.10р.; надати докази, які під тверджують те, що відповідач звертався до позивача з прох анням здійснити пусконалаго джувальні роботи устаткуван ня, передбачені п. 2.3 договору; н адати докази сплати боргу; за безпечити явку повноважного представника у судове засід ання.

Явка сторін у судове засіда ння обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян (п.5 ст.83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни).

Суддя