ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
02.09.10 Справа № 6/234пд.
За позовом
Фізичної особи - підпри ємства ОСОБА_1, м. Сєвєродо нецьк Луганської області
до Державного підприєм ства «Сєвєродонецька ТЕЦ», м . Сєвєродонецьк Луганської о бласті
про розірвання договору
С уддя Василенко Т.А.
за участю представників с торін:
від позивача - ОСОБА_1, па спорт серії ЕМ № 8963693 від 19.02.2001;
від відповідача - Рожко Ю.В ., дов. № 12-01-1118/1194 від 16.08.2010;
В судовому засіданні (проведеному під звукозапис ) ОСОБА_1 визначив, що в дано му спорі він виступає як фізи чна особа - підприємець. Раз ом з цим, матеріалами справи в тому числі свідоцтвом про д ержавну реєстрацію фізичної особи - підприємця № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 у встановленому законом поряд ку зареєстрований як фізична особа-підприємець з 23.09.1997. Вихо дячи з наведеного, позивачем у справі слід вважати - фізи чну-особу підприємця ОСОБА _1.
Обставини справи: по зивачем заявлено вимогу про розірвання договору № 491 від 20.0 2.07 з 20.09.10.
Відповідачем до суду подан о відзив, за яким останній про ти позову заперечує, зокрема посилаючись на його необґру нтованість.
Від відповідача надійшло к лопотання про витребування у відповідача ліцензії на вир обництво, транспортування та постачання теплової енергії .
Зазначене клопотання судо м задоволено.
В той же час, позивачем пода но додаток до позовної заяви , за якою позивач фактично зая вляє клопотання про витребув ання від відповідача додатко вих доказів, в тому числі пояс нення щодо застосування форм ули у п.1 додатку до договору щ одо розрахунку максимальних погодних та річних витрат на опалення», розрахунку струк тури тарифів на опалення з ве ресня 2007 року по серпень 2010 року та інших.
Представник відповідача п роти заявленого клопотання з аперечив.
Суд клопотання відповідач а розглянув та відхилив за не обґрунтованістю.
Під час розгляду справи у су ду виникла необхідність у ви требуванні від сторін додатк ових доказів, у зв' язку з чим розгляд справи слід відклас ти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86,87 ГПК Україн и, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкл асти на 16.09.2010 о 14 год. 00 хв.
2. Зобов' язати позивача : визначити правові підста ви заявленого позову, надати матеріальне обґрунтування в имог щодо розірвання підстав договору, навести конкретні норми цивільного законодавс тва, які регулюють питання ро зірвання договору і мають мі сце в даному випадку.
3. Зобов' язати відповіда ча надати: пояснення щодо тверджень позивача про одно сторонню зміну істотних умов договору; ліцензію на здійсн ення відповідної діяльності .
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 10996974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні