Ухвала
від 05.02.2009 по справі 6/234пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/234пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.02.2009 р.                                                                                справа №  6/234пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:  Гези  Т.Д.  Акулової  Н.В. , Мирошниченка  С.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Дінікс-компані" м. Горлівка Донецької області

на рішеннягосподарського суду

Донецької області

від12.01.2009р

у справі 6/234пд (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Дінікс-компані" м. Горлівка Донецька область  

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Артіль" м. Донецьк

про визнання недійсним умови господарського зобов'язання викладеної у п.6.2. договору №02/Л від 30.01.2008р., укладеного між Приватним підприємством "Дінікс - компані" м. Горлівка, Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна Артіль" м. Донецьк.

          Приватне підприємство "Дінікс-компані" м. Горлівка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2009р. по справі  № 6/234пд та з клопотанням про відновлення пропущеного  процесуального строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.

          Відповідно до частини 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Згідно з частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк.

          Враховуючи наведене, а також те, що з  дня прийняття рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2009 р. по справі № 6/234пд не пройшов трьохмісячний строк, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Дінікс-компані" м. Горлівка Донецької області підлягає відновленню.

          Керуючись ст. ст.  53,86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

                                                            У Х В А Л И В:

1.  Відновити пропущений процесуальний  строк для подання апеляційної скарги.  

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  30.03.2009 о  13:55, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- докази зарахування державного мита за подачу апеляційної скарги  до державного бюджету України;

- надати уточнення до вимог апеляційної скарги, оскільки ТОВ "ПСВ-АВТО" зазначене в  прохальній частині апеляційної скарги, не є стороною по справі №6/234пд.

5. Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу  відзив на апеляційну скаргу.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий:          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

          С.В.  Мирошниченко

          

                                                                                                                                                                          Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2904204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/234пд

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Постанова від 30.03.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні